中新社貴陽(yáng)9月4日電 題：貴州穿洞遺址何以重構(gòu)史前人類交流圖景？

　　——專訪貴州省文物考古研究所副所長(zhǎng)、研究館員張興龍

　　中新社記者 袁超

　　穿洞遺址坐落于貴州安順普定喀斯特溶洞，于1978年發(fā)現(xiàn)，先后開(kāi)展三次發(fā)掘，2022—2025年新一輪發(fā)掘取得突破性成果。遺址文化堆積厚6米，人類活動(dòng)連續(xù)跨度近7萬(wàn)年(距今約5萬(wàn)年—8000年)，完整覆蓋舊石器時(shí)代中期、晚期至新石器時(shí)代早期，這種長(zhǎng)時(shí)間尺度、無(wú)明顯斷層的史前人類遺存序列，在東亞同類遺址中十分稀缺。

　　為何說(shuō)穿洞文物重構(gòu)史前人類交流圖景？中新社“東西問(wèn)”就此專訪貴州省文物考古研究所副所長(zhǎng)、研究館員張興龍。

　　現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下：

　　中新社記者：貴州普定穿洞遺址哪幾件文物是最具有代表性的？

　　張興龍：第一類為早期現(xiàn)代人臼齒化石(距今約5萬(wàn)年)，這是穿洞遺址第二期出土的人類化石，也是穿洞遺址最具顛覆性的發(fā)現(xiàn)。其形態(tài)上屬于早期現(xiàn)代人，但是，遺蛋白質(zhì)信息也顯示現(xiàn)代人，可能有丹尼索瓦人滲透。這進(jìn)一步顯示，貴州洞穴遺址由于自身保存化石的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，在探討現(xiàn)代人起源問(wèn)題上具有重大的科研潛力。

　　第二類為距今約3.7萬(wàn)年穿孔裝飾品。這是一件方形赭石塊，穿孔處留有赭石粉末，是中國(guó)境內(nèi)迄今所見(jiàn)最早經(jīng)人工加工使用的石質(zhì)裝飾品。

　　第三類為距今3.7萬(wàn)—3.3萬(wàn)年的多件窄槽礪石，既是目前中國(guó)最早的窄槽礪石，也是東南亞地區(qū)發(fā)現(xiàn)最早、最北端的同類器物。它可能暗示了西南地區(qū)與東南亞地區(qū)長(zhǎng)時(shí)段的文化交流，為揭示此類工具的起源與傳播路徑提供了關(guān)鍵線索。

　　第四類為距今3萬(wàn)年—1.4萬(wàn)年赭石加工遺存，包括帶有人工加工痕跡的赭石塊、表面附著赭石粉末的穿孔裝飾品，以及第⑤層一件凹石表面殘留的赭石，印證的是古人類對(duì)礦物顏料的有意識(shí)采集與加工利用。

　　第五類為2500余件磨制骨角器。穿洞遺址出土骨角器類型包括骨鏟、骨錐、骨矛頭、骨箭頭、骨魚(yú)鉤、骨叉型器和牙器等，使穿洞成為東亞地區(qū)磨制骨器出土最多、類型最豐富的舊石器時(shí)代遺址，為與東南亞、歐洲和非洲的同類材料對(duì)比研究提供了系統(tǒng)樣本。

　　第六類為距今約1.2萬(wàn)年前后特殊的人類埋葬行為。如M2是一座極具儀式感的“頭顱葬”：成年頭骨被破碎為30多片，規(guī)律地呈8層疊放，且伴生火燒灰化痕跡，上方還覆蓋多塊石塊，這種復(fù)雜的儀式性行為填補(bǔ)了東亞地區(qū)史前人類喪葬習(xí)俗的空白。

　　總結(jié)來(lái)說(shuō)，它們共同印證了一個(gè)核心命題，穿洞遺址是一部用實(shí)物寫(xiě)就的、跨度近7萬(wàn)年的無(wú)字史書(shū)，對(duì)研究東亞現(xiàn)代人起源演化等重大問(wèn)題具有極為重要的作用。

　　中新社記者：該遺址對(duì)研究古人類體質(zhì)演變與遺傳過(guò)程、分析該區(qū)域古人群適應(yīng)環(huán)境的能力與生存方式，有何實(shí)際意義？

　　張興龍：體質(zhì)與遺傳演化研究層面，該遺址人骨呈現(xiàn)出原始特征與現(xiàn)代特征并存的鑲嵌形態(tài)，結(jié)合不同層位的長(zhǎng)時(shí)序樣本，可驗(yàn)證中國(guó)古人類連續(xù)演化學(xué)說(shuō)在西南地區(qū)的適用性，填補(bǔ)了云貴高原5萬(wàn)—1萬(wàn)年間古人類體質(zhì)資料的空白；其中距今5.1萬(wàn)年的人骨古DNA證據(jù)是中國(guó)南方較早的早期現(xiàn)代人分子生物學(xué)證據(jù)，既證實(shí)現(xiàn)代人5萬(wàn)年前已抵達(dá)該區(qū)域，支撐了現(xiàn)代人擴(kuò)散的“南線假說(shuō)”，也為研究區(qū)域人群延續(xù)性、南北人群基因交流提供了關(guān)鍵樣本。

　　在古人群環(huán)境適應(yīng)與生存方式研究層面，牙齒磨耗狀況與病理痕跡可直觀復(fù)原古人類的行為強(qiáng)度、飲食結(jié)構(gòu)與健康壓力，成為反映喀斯特生境下人類生理適應(yīng)與資源利用方式的直接證據(jù)；遺址發(fā)達(dá)的骨角器工業(yè)與成熟的用火技術(shù)，是古人類適配喀斯特地區(qū)石料稀缺、動(dòng)物資源豐富的環(huán)境特征，最大化開(kāi)發(fā)本地資源的核心技術(shù)創(chuàng)造；同時(shí)，遺址完整記錄了當(dāng)?shù)毓湃巳簭膹V譜狩獵采集到植物利用逐步強(qiáng)化的生業(yè)演變過(guò)程，為探究中國(guó)南方舊-新石器時(shí)代過(guò)渡提供了典型的西南案例。

　　中新社記者：該遺址對(duì)探索中國(guó)南方地區(qū)晚更新世以來(lái)現(xiàn)代人起源、演化、擴(kuò)散和交流，有何具體印證？

　　張興龍：穿洞遺址發(fā)現(xiàn)的人類化石、骨角器、藝術(shù)品、顏料、墓葬等遺存，從體質(zhì)演化、行為認(rèn)知與人群互動(dòng)三個(gè)維度勾勒出一幅晚更新世至全新世早期西南地區(qū)古人類的生存圖景。具體可以從以下三個(gè)方面來(lái)理解：

　　第一，它為現(xiàn)代人在中國(guó)南方的長(zhǎng)期存在與行為演化提供了時(shí)間標(biāo)尺和體質(zhì)證據(jù)。更難得的是，此后在第三期至第五期地層中，遺址又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了早期現(xiàn)代人的化石遺存，連續(xù)演化的證據(jù)非常清晰。而在舊-新石器時(shí)代過(guò)渡期，遺址還發(fā)現(xiàn)了3座具有儀式性的特殊墓葬。這使得穿洞成為中國(guó)南方首個(gè)實(shí)現(xiàn)“舊石器中期人類化石—晚期人類化石—過(guò)渡期墓葬”三者共出的遺址，為云貴高原及中國(guó)南方現(xiàn)代人群的形成，提供了一套完整的系統(tǒng)證據(jù)。

　　第二，它為現(xiàn)代人復(fù)雜行為能力與文化多樣性的研究提供了關(guān)鍵實(shí)例。穿洞遺址出土的2500余件骨角器，反映出穿洞人群對(duì)有機(jī)質(zhì)材料進(jìn)行了系統(tǒng)性的開(kāi)發(fā)利用。通過(guò)對(duì)這些骨角器的類型與組合進(jìn)行研究，我們可以還原出不同時(shí)期人群如何應(yīng)對(duì)環(huán)境變化、調(diào)整生存策略。

　　第三，它揭示了古人群多層次的擴(kuò)散與交流圖景，在分子考古層面取得了突破性進(jìn)展。穿洞遺址在第二至第五期均發(fā)現(xiàn)了古人類化石。最新的古蛋白分析揭示了距今5萬(wàn)多年丹尼索瓦人的蛋白序列；而在后續(xù)距今3.7萬(wàn)—1.2萬(wàn)年間的古人類化石中，這種丹人的遺傳信息仍然持續(xù)出現(xiàn)。這一突破的學(xué)術(shù)意義在于：丹尼索瓦人作為東亞地區(qū)舊石器時(shí)代中晚期廣泛分布的古老型人群，其與現(xiàn)代人是否發(fā)生過(guò)基因交流、以何種方式交流，長(zhǎng)期缺乏直接而確切的化石證據(jù)。穿洞的發(fā)現(xiàn)首次給出了答案，丹人的遺傳信息反復(fù)出現(xiàn)在早期現(xiàn)代人個(gè)體中，說(shuō)明這種基因交流不是偶發(fā)事件，而是多波次、持續(xù)性的。這表明，云貴高原在數(shù)萬(wàn)年前就已經(jīng)是不同人群相遇、交融的活躍地帶。

　　中新社記者：穿洞遺址擁有舊石器時(shí)代中期、晚期至新石器時(shí)代早期連續(xù)完整的文化堆積，跨度超7萬(wàn)年，這種超長(zhǎng)、無(wú)斷層的史前人類活動(dòng)序列，在全國(guó)乃至東亞史前遺址中稀缺性體現(xiàn)在哪里？

　　張興龍：穿洞遺址的稀缺性，核心在于它同時(shí)滿足了“年代連續(xù)無(wú)斷層”“多階段人類化石關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)證據(jù)”“遺物類型豐富、數(shù)量可觀”三個(gè)條件，這在全國(guó)乃至東亞史前遺址中極為罕見(jiàn)。

　　首先，它是一部史前編年史。全國(guó)多數(shù)舊石器時(shí)代遺址年代集中在某一階段，如北京周口店代表中更新世，山頂洞、水洞溝代表舊石器時(shí)代晚期，均無(wú)法在同一遺址內(nèi)完整呈現(xiàn)從中期到舊-新石器時(shí)代過(guò)渡期的演變。穿洞遺址將通常需要多個(gè)遺址才能拼湊出的時(shí)間軸線，壓縮在了一個(gè)洞穴內(nèi)。

　　其次，它在現(xiàn)代人起源與行為多樣性的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)都有突破性發(fā)現(xiàn)。再者，它完整保留了舊-新石器時(shí)代過(guò)渡階段的文化層。遺址第四期(距今約1.2萬(wàn)-8000年)出土了千余件磨制骨器、局部磨制石器，以及具有儀式性的特殊埋葬行為。這不僅豐富了東亞地區(qū)史前喪葬習(xí)俗的證據(jù)，更為探討舊石器時(shí)代中晚期至新石器時(shí)代人類生業(yè)模式變化和區(qū)域適應(yīng)策略研究，區(qū)域舊新石器時(shí)代過(guò)渡的獨(dú)特模式等問(wèn)題提供了極為重要的研究材料。

　　綜上，穿洞遺址的稀缺性并非單一要素的突出，而是時(shí)間跨度、階段完整性、關(guān)鍵過(guò)渡節(jié)點(diǎn)與高信息密度的疊加。它相當(dāng)于一部用實(shí)物寫(xiě)就的、跨度7萬(wàn)余年的“史前人類演化長(zhǎng)卷”。(完)

　　受訪者簡(jiǎn)介：

　　張興龍，貴州省文物考古研究所副所長(zhǎng)、研究館員，普定穿洞遺址考古領(lǐng)隊(duì)。畢業(yè)于四川大學(xué)考古系，長(zhǎng)期深耕中國(guó)西南舊石器時(shí)代考古、洞穴遺址考古、古人類演化與史前文化交流研究。

　　長(zhǎng)期主持貴州喀斯特洞穴遺址系統(tǒng)性考古工作，先后擔(dān)任貴安招果洞遺址、普定穿洞遺址考古領(lǐng)隊(duì)，其中招果洞遺址入選2020年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)。2022—2025年?duì)款^實(shí)施時(shí)隔40年的普定穿洞遺址第三次聯(lián)合考古發(fā)掘，聯(lián)合中科院古脊椎所開(kāi)展多學(xué)科綜合研究，取得一系列突破性成果，為厘清東亞現(xiàn)代人起源、西南古人群與東南亞史前文明交流提供關(guān)鍵實(shí)證。