在越南，工人不夠用了。

　　當(dāng)下的越南正上演著這樣一幕：外資大量涌入、經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、工廠遍地開花，以至于“用工荒”成了不少工廠面臨的老大難問題。

　　近期有媒體報(bào)道，如今越南連零經(jīng)驗(yàn)的普工都供不應(yīng)求，懂設(shè)備、懂工藝、能帶團(tuán)隊(duì)的中國(guó)技工更成了香餑餑，在當(dāng)?shù)乇黄髽I(yè)高薪瘋搶。

　　看看越南官方近期公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就能發(fā)現(xiàn)背后的原因，2026年上半年，越南GDP同比增長(zhǎng)8.18%，國(guó)內(nèi)工業(yè)與建筑業(yè)增速達(dá)9.86%，貢獻(xiàn)了整體GDP增長(zhǎng)的40.35%，制造業(yè)成為這輪高增長(zhǎng)的堅(jiān)實(shí)基石。

　　當(dāng)然，越南只不過是東南亞市場(chǎng)的一個(gè)典型縮影。放眼整個(gè)東盟，近年來，制造業(yè)同樣在加速奔跑。

　　2025年，印尼GDP增長(zhǎng)5.11%，制造業(yè)是主力；馬來西亞制造業(yè)占GDP比重達(dá)22.1%，高于全球平均水平；柬埔寨成衣出口飆升16.88%，增速領(lǐng)跑亞洲。

　　全球南方國(guó)家正在經(jīng)歷一場(chǎng)罕見的工業(yè)化浪潮。

　　這原本是好事，但在西方輿論場(chǎng)，卻被解讀成了另一個(gè)版本，有些人硬生生造了一個(gè)新詞，叫“中國(guó)擠壓論”，意思是中國(guó)擠占全球南方國(guó)家的發(fā)展空間，堵死了這些國(guó)家的工業(yè)化道路。

　　可現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)卻恰恰相反，這些國(guó)家的制造業(yè)非但沒被擠掉，反而在加速擴(kuò)張。

　　貿(mào)易數(shù)據(jù)更清晰地揭示了產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的邏輯。

　　以東盟為例，近年來，東盟一直保持著中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴地位，最近五年，中間品貿(mào)易占雙方貿(mào)易的比重超過六成。

　　“中國(guó)提供中間品、東盟做組裝、賣全球”的分工格局清晰而穩(wěn)定。越南服裝廠的面料來自浙江，柬埔寨的拉鏈由義烏供貨……

　　這些國(guó)家不必從零搭建產(chǎn)業(yè)鏈，不必耗費(fèi)數(shù)十年積累，只需對(duì)接中國(guó)供應(yīng)鏈，便能快速開工、接單、賺錢，被一些外媒抨擊的中國(guó)產(chǎn)能恰恰是產(chǎn)業(yè)鏈分工上的關(guān)鍵一環(huán)。

　　不僅是東盟，在非洲，同樣的故事也在上演。

　　2025年，中國(guó)對(duì)非出口2250億美元，75%為中間品和資本品，涵蓋機(jī)械設(shè)備、零部件、化工原料等工業(yè)化“彈藥”。

　　以摩洛哥為例，2025年，摩洛哥從中國(guó)進(jìn)口針織物、鉤編織物和化纖紡織材料12.3億美元，但出口成衣39億美元、成衣對(duì)外順差33億美元。中國(guó)提供原材料，摩洛哥完成加工升值，賺取利潤(rùn)，互利共贏。

　　國(guó)際貨幣基金組織研究曾指出，中非貿(mào)易每年為非洲經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)1至2個(gè)百分點(diǎn)增長(zhǎng)，非洲本地加工率從15%大幅提升至45%。

　　這些國(guó)家地區(qū)之所以能快速跨過工業(yè)化的初始門檻，恰恰是因?yàn)橛兄袊?guó)在上游支撐。

　　中國(guó)不是簡(jiǎn)單買賣產(chǎn)品，而是提供資本、技術(shù)和就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　柬埔寨西港特區(qū)引入200多家國(guó)際企業(yè)，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造3.5萬個(gè)就業(yè)崗位；共建“一帶一路”十多年來，全球建成30多所魯班工坊，共開設(shè)100多個(gè)專業(yè)，培養(yǎng)學(xué)生超過16萬人，為當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了一大批專業(yè)技術(shù)人才……

　　是擠壓，還是賦能，明眼人都能看明白。

　　國(guó)家發(fā)展改革委新聞發(fā)言人李超近日在新聞發(fā)布會(huì)上的一句點(diǎn)評(píng)很直白：所謂“中國(guó)擠壓”，是基于零和博弈，對(duì)中國(guó)的又一次攻擊抹黑，目的是維護(hù)自身霸權(quán)，攻擊乃至否定別國(guó)的正當(dāng)發(fā)展權(quán)，破壞全球合作大局。

　　在一些海外學(xué)者看來，所謂“中國(guó)擠壓論”壓根不是實(shí)證經(jīng)濟(jì)分析，只是一套服務(wù)政治動(dòng)員的話術(shù)罷了。

　　哥倫比亞大學(xué)歷史學(xué)家圖茲近期發(fā)表的專欄文章直接戳破本質(zhì)——“中國(guó)擠壓論”核心目的是將復(fù)雜的全球和相關(guān)國(guó)家發(fā)展危機(jī)簡(jiǎn)單甩鍋給中國(guó)，刻意在國(guó)際輿論場(chǎng)妖魔化中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程。

　　過去以西方主導(dǎo)的全球化，是低端收割、高端壟斷，把發(fā)展中國(guó)家鎖死在產(chǎn)業(yè)鏈底端；中國(guó)主導(dǎo)的合作，是授人以漁、開放共享。當(dāng)全球南方國(guó)家不再被動(dòng)依附，舊有模式就會(huì)被打破。

　　一邊是工廠機(jī)器轟鳴、工人短缺，一邊是顛倒黑白的敘事。誰在搞發(fā)展，誰在搞事情，一清二楚。

　?。偛邉潱河釐?/span>

　?。邉潱褐茕J

　　｜統(tǒng)籌：王慶凱 程春雨

　?。鼒?zhí)筆：張尼

　?。?zé)編：李金磊

　?。?duì)：黃蕾

　?。叭锖印惫ぷ魇页銎?/span>