加快構(gòu)建中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)自主知識(shí)體系，更好回答中國(guó)之問(wèn)、世界之問(wèn)、人民之問(wèn)、時(shí)代之問(wèn)，努力開(kāi)創(chuàng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)高質(zhì)量發(fā)展新局面，為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)更多智慧和力量。習(xí)近平總書(shū)記的這一重要指示，深刻揭示了新時(shí)代哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮發(fā)展的使命任務(wù)，也為廣大黨外代表人士在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中找準(zhǔn)履職方位、彰顯使命擔(dān)當(dāng)提供了重要遵循。

　　黨外代表人士是統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要成員，是黨和國(guó)家人才隊(duì)伍的重要組成部分。新時(shí)代黨外代表人士廣泛分布于教育科技、文化藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)金融、法律醫(yī)衛(wèi)、新的社會(huì)階層、港澳臺(tái)海外等領(lǐng)域，既有專(zhuān)業(yè)建樹(shù)，又有界別聯(lián)系；既有社會(huì)影響，又有制度化履職渠道?；卮稹八膫€(gè)之問(wèn)”的過(guò)程，就是把共同思想政治基礎(chǔ)轉(zhuǎn)化為履職能力、把專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐貢獻(xiàn)、把社會(huì)影響轉(zhuǎn)化為凝聚人心力量的過(guò)程。

　　在回答中國(guó)之問(wèn)中校準(zhǔn)政治坐標(biāo)

　　中國(guó)之問(wèn)，首先是道路之問(wèn)、制度之問(wèn)、現(xiàn)代化之問(wèn)。近代以來(lái)，中國(guó)向何處去、中華民族怎樣實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，始終是中國(guó)人民必須回答的根本問(wèn)題。新時(shí)代的中國(guó)之問(wèn)，集中體現(xiàn)為中國(guó)式現(xiàn)代化何以成立、何以成功、何以繼續(xù)推進(jìn)。

　　黨外代表人士回答中國(guó)之問(wèn)，首要在于校準(zhǔn)政治坐標(biāo)。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是發(fā)展多黨合作事業(yè)的基本前提和根本保障。黨外代表人士的代表性，不只是專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的影響力，更包含與中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)合作、同心同行的政治屬性。只有不斷增進(jìn)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義的政治認(rèn)同、思想認(rèn)同、理論認(rèn)同、情感認(rèn)同，才能在紛繁復(fù)雜的社會(huì)思潮和利益訴求中把準(zhǔn)方向，在涉及中國(guó)道路、中國(guó)制度、中國(guó)發(fā)展前途等根本問(wèn)題上站穩(wěn)立場(chǎng)。

　　政治堅(jiān)定不是抽象表態(tài)，而要體現(xiàn)為認(rèn)識(shí)中國(guó)、服務(wù)中國(guó)、建設(shè)中國(guó)的實(shí)際能力。黨外代表人士往往處在專(zhuān)業(yè)前沿、行業(yè)一線和界別群眾之中，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行中的難點(diǎn)堵點(diǎn)、改革發(fā)展中的深層矛盾、基層治理中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有較強(qiáng)感知?；卮鹬袊?guó)之問(wèn)，要求他們把這種專(zhuān)業(yè)敏銳轉(zhuǎn)化為建言資政的質(zhì)量，把這種社會(huì)聯(lián)系轉(zhuǎn)化為凝聚共識(shí)的能力，把這種公共影響轉(zhuǎn)化為服務(wù)國(guó)家大局的實(shí)際成效。

　　近年來(lái)，中國(guó)新型政黨制度在國(guó)家治理中展現(xiàn)出獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，各民主黨派、無(wú)黨派人士圍繞關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大問(wèn)題深入調(diào)研、坦誠(chéng)建言，已成為科學(xué)決策、民主決策的重要資源。新時(shí)代黨外代表人士應(yīng)當(dāng)在這一制度實(shí)踐中不斷提升政治把握能力、參政議政能力、組織協(xié)調(diào)能力和合作共事能力。

　　在回答世界之問(wèn)中拓展表達(dá)坐標(biāo)

　　世界之問(wèn)，指向的是“世界怎么了、我們?cè)趺崔k”的時(shí)代課題。當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，中國(guó)式現(xiàn)代化打破了“現(xiàn)代化等于西方化”的單一路徑想象，創(chuàng)造了人類(lèi)文明新形態(tài)，也向世界提出了需要說(shuō)明、需要闡釋、需要交流的中國(guó)命題。

　　黨外代表人士回答世界之問(wèn)，重要任務(wù)是拓展表達(dá)坐標(biāo)。以專(zhuān)業(yè)身份、民間身份、界別身份和國(guó)際交流身份，增強(qiáng)中國(guó)道路、中國(guó)制度、中國(guó)治理經(jīng)驗(yàn)的解釋力。黨外代表人士中有相當(dāng)一部分具有海外學(xué)習(xí)、國(guó)際合作、跨文化交流經(jīng)歷，熟悉國(guó)際學(xué)術(shù)規(guī)則、行業(yè)話語(yǔ)和民間交往方式。留學(xué)人員、歸國(guó)專(zhuān)家、僑界人士以及活躍在國(guó)際交流平臺(tái)上的黨外知識(shí)分子，能夠以國(guó)際社會(huì)聽(tīng)得懂、愿意聽(tīng)、聽(tīng)得進(jìn)的方式，闡釋中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)踐邏輯、價(jià)值追求和世界意義。

　　回答世界之問(wèn)，也要靠可感可知的中國(guó)實(shí)踐。以長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境保護(hù)民主監(jiān)督為例，各民主黨派中央、無(wú)黨派人士圍繞長(zhǎng)江大保護(hù)持續(xù)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)民主監(jiān)督，推動(dòng)監(jiān)督建議向治理效能轉(zhuǎn)化。這一實(shí)踐既服務(wù)國(guó)內(nèi)生態(tài)文明建設(shè)，也蘊(yùn)含著回應(yīng)全球可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。黨外代表人士在這類(lèi)實(shí)踐中，能夠以生態(tài)治理、科技創(chuàng)新、公共衛(wèi)生、法治建設(shè)、文化交流等具體成果，向世界展現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的開(kāi)放胸襟與實(shí)踐能力。

　　世界之問(wèn)的作答，最終要求黨外代表人士在文明互鑒中增強(qiáng)主體意識(shí)，在國(guó)際交流中提升專(zhuān)業(yè)表達(dá)。只有把國(guó)際視野與中國(guó)實(shí)際結(jié)合起來(lái)，把外部觀察與內(nèi)部實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，才能在世界變局中更好說(shuō)明中國(guó)、溝通世界、增進(jìn)理解。

　　在回答人民之問(wèn)中厚植價(jià)值坐標(biāo)

　　人民之問(wèn)，回答的是發(fā)展為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)、發(fā)展成果由誰(shuí)共享的問(wèn)題。對(duì)黨外代表人士而言，人民立場(chǎng)不僅是價(jià)值立場(chǎng)，也是履職方法。離開(kāi)人民需要、基層實(shí)踐和界別群眾，專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)就容易懸浮，社會(huì)影響也難以轉(zhuǎn)化為真實(shí)認(rèn)同。

　　黨外代表人士回答人民之問(wèn)，關(guān)鍵在于把界別聯(lián)系轉(zhuǎn)化為民生感知，把專(zhuān)業(yè)研究轉(zhuǎn)化為解決方案，把制度渠道轉(zhuǎn)化為惠民成效。黨外代表人士聯(lián)系面廣、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、社會(huì)聲望高，能夠從群眾關(guān)切中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，從行業(yè)發(fā)展中捕捉問(wèn)題，從基層治理中研究問(wèn)題，并通過(guò)政協(xié)提案、調(diào)研報(bào)告、民主監(jiān)督、社情民意信息、公益服務(wù)等渠道推動(dòng)問(wèn)題解決。

　　進(jìn)入新征程，人民之問(wèn)有了新的時(shí)代內(nèi)涵。共同富裕、鄉(xiāng)村全面振興、基本公共服務(wù)均等化、人民精神文化生活豐富發(fā)展，都對(duì)黨外代表人士提出新的履職要求?！叭f(wàn)企興萬(wàn)村”行動(dòng)引導(dǎo)廣大民營(yíng)企業(yè)助力鄉(xiāng)村全面振興，畢節(jié)統(tǒng)一戰(zhàn)線服務(wù)實(shí)踐持續(xù)匯聚教育、醫(yī)療、產(chǎn)業(yè)、人才等資源，各民主黨派和無(wú)黨派人士“參政為公、實(shí)干為民”主題教育強(qiáng)調(diào)以人民為中心、樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀，這些都表明，群眾認(rèn)同不是自然生成的聲望，而是在解民憂、辦實(shí)事、聚民心中不斷積累的政治效果和社會(huì)效果。

　　回答人民之問(wèn)，要反對(duì)用空泛概念代替群眾感受，也要防止用一般公益活動(dòng)替代制度化履職。新時(shí)代黨外代表人士應(yīng)當(dāng)把調(diào)查研究做深，把界別聲音聽(tīng)真，把建言獻(xiàn)策做實(shí)，把服務(wù)群眾做細(xì)，使政治建言具有現(xiàn)實(shí)解釋力，專(zhuān)業(yè)成果具有社會(huì)說(shuō)服力，社會(huì)服務(wù)具有民生溫度。

　　在回答時(shí)代之問(wèn)中彰顯實(shí)踐坐標(biāo)

　　時(shí)代之問(wèn)，集中體現(xiàn)為中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中一系列新的重大課題。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、推進(jìn)教育科技人才一體發(fā)展、建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)和文化強(qiáng)國(guó)、深化生態(tài)文明建設(shè)、推動(dòng)“十五五”高質(zhì)量開(kāi)局，都要求把各方面智慧和力量匯聚起來(lái)。

　　黨外代表人士回答時(shí)代之問(wèn)，核心在于把專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)績(jī)貢獻(xiàn)。新時(shí)代黨外代表人士大多活躍在教育、科技、文化、經(jīng)濟(jì)、法律、醫(yī)衛(wèi)等領(lǐng)域，不少人是學(xué)科帶頭人、行業(yè)領(lǐng)軍者、企業(yè)負(fù)責(zé)人、專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)骨干。他們的“業(yè)績(jī)突出”，不能僅以論文數(shù)量、獎(jiǎng)項(xiàng)榮譽(yù)、職務(wù)頭銜來(lái)衡量，更要看專(zhuān)業(yè)成果是否進(jìn)入國(guó)家戰(zhàn)略、行業(yè)進(jìn)步、基層治理和社會(huì)服務(wù)的真實(shí)場(chǎng)景，是否能夠破解發(fā)展難題、推動(dòng)改革創(chuàng)新、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。

　　實(shí)踐中，黨外代表人士服務(wù)時(shí)代課題的載體不斷豐富。中央企業(yè)黨外代表人士建言獻(xiàn)策工作室把統(tǒng)戰(zhàn)工作與企業(yè)改革發(fā)展、行業(yè)科技創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，“李衛(wèi)工作室”等平臺(tái)圍繞行業(yè)發(fā)展、科技改革、關(guān)鍵難題持續(xù)開(kāi)展課題研究和建言獻(xiàn)策，成為國(guó)有企業(yè)黨外知識(shí)分子服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要樣本。黨外院士專(zhuān)家與留學(xué)人員國(guó)情考察服務(wù)團(tuán)深入西部地區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)開(kāi)展技術(shù)咨詢、學(xué)術(shù)報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、項(xiàng)目合作和人才培養(yǎng)，把高層次智力資源送到國(guó)家戰(zhàn)略需要和地方發(fā)展一線。

　　“四個(gè)之問(wèn)”既是理論命題，也是實(shí)踐命題；既標(biāo)定了新時(shí)代中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的努力方向，也標(biāo)定了新時(shí)代黨外代表人士的使命坐標(biāo)，構(gòu)成了新時(shí)代黨外代表人士履職盡責(zé)、發(fā)揮作用的內(nèi)在邏輯。面向新征程，廣大黨外代表人士應(yīng)把回答“四個(gè)之問(wèn)”落實(shí)到建言資政的深度、民主監(jiān)督的精度、社會(huì)服務(wù)的溫度、國(guó)際交流的廣度之中，努力交出有思想深度、有實(shí)踐分量、有人民溫度的時(shí)代答卷。

　　(本文作者吳星辰系天津市社會(huì)主義學(xué)院教研部主任、教授；作者容暉系武漢市社會(huì)主義學(xué)院教研室主任)