欧美区一区二,久久久爆乳一区,av一区二区三区人妻,亚洲精品av天堂网,青青草99re,欧美伊人射,日本韩国一区二,操操操干干干av,久久成人91

那些被“標(biāo)榜”二字絆倒的理發(fā)店

分享到:
分享到:

那些被“標(biāo)榜”二字絆倒的理發(fā)店

2026年07月08日 09:24 來源:中國(guó)青年報(bào)
大字體
小字體
分享到:

  冰點(diǎn)特稿第1350期

  那些被“標(biāo)榜”二字絆倒的理發(fā)店

  在山東省東營(yíng)市廣饒縣大王鎮(zhèn)開了23年理發(fā)店的劉黎,這半年來攤上大事了。

  半年前,8000余公里外的英國(guó)寐谷資本有限公司(以下簡(jiǎn)稱“英國(guó)寐谷公司”),把她的理發(fā)店告上法庭,因?yàn)樗牡昝嫌袃蓚€(gè)字——“標(biāo)榜”。這家英國(guó)公司稱,它侵犯了該公司的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,要她賠50萬元。但很快,劉黎發(fā)現(xiàn),自己不是第一個(gè)攤上這事的,也不是最后一個(gè)。

  據(jù)中青報(bào)·中青網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計(jì),自2024年以來,這家英國(guó)公司在中國(guó)提起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟,至少已有100宗,涉及20個(gè)省份,卷入訴訟的多為個(gè)體工商戶,其中理發(fā)店至少有60家,索賠金額從數(shù)萬元至數(shù)十萬元不等,絕大多數(shù)敗訴或和解,賠錢了事。

  許多理發(fā)店店主都想不明白,自己為何會(huì)招惹上一家英國(guó)公司。

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這家英國(guó)公司只有1名員工,且為中國(guó)人,其訴訟代表人、訴訟代理人為山東的兩家律師事務(wù)所;這家英國(guó)公司的創(chuàng)始董事,也是中國(guó)人,且疑似與代理該公司訴訟業(yè)務(wù)的山東一律所的發(fā)起人同名。

  6月26日,江蘇省張家港市人民法院的一份相關(guān)判決書顯示,該英國(guó)公司意圖通過維權(quán)訴訟獲取不正當(dāng)利益,構(gòu)成民事權(quán)利的濫用,該院對(duì)其訴訟請(qǐng)求依法不予支持。

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師、前國(guó)家商標(biāo)局審查員楊莉華告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者,靠打知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)官司獲利的現(xiàn)象,在業(yè)內(nèi)很普遍,有律所甚至以此為生。在楊莉華看來,一些商標(biāo)權(quán)利人提起訴訟,目的并非維權(quán),而是牟利,多年來已形成產(chǎn)業(yè)鏈。

  2026年1月28日,在最高人民法院召開的新聞發(fā)布會(huì)上,相關(guān)部門負(fù)責(zé)人答記者問時(shí)提到,“加大對(duì)批量維權(quán)訴訟牟利案件的治理”。

  “此標(biāo)榜,非彼標(biāo)榜”,但訴訟涉及20個(gè)省份

  2025年12月,劉黎收到一份快遞,打開一看,是《民事起訴狀》。這把她嚇壞了。

  第二天,她和丈夫關(guān)了店,去縣城找到律師后才明白,自家理發(fā)店涉嫌侵犯英國(guó)寐谷公司的商標(biāo)權(quán)。起訴狀上,這家公司要求他們立即停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失、合理支出50萬元,并登報(bào)公開消除影響等。

  劉黎告訴記者,20多年前開始,自家的理發(fā)店就叫“標(biāo)榜發(fā)藝”。平日里前來理發(fā)的,多是附近的農(nóng)民、學(xué)生、工人,一年的營(yíng)業(yè)額約5萬元。賠50萬元,等于10年白干了。

  后來,她加入了“全國(guó)標(biāo)榜東尼維權(quán)群”,群內(nèi)已有許多被起訴侵權(quán)的店主,有的輸了官司,有的私下和解,有的在等待開庭,不少人覺得自己冤。僅劉黎所在的山東東營(yíng),就有3家“標(biāo)榜”理發(fā)店在2025年被起訴。

  記者查詢裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),英國(guó)寐谷公司提起的訴訟,最早見于2024年,山東、江蘇、河南、貴州、重慶等省份,均有不同數(shù)量的理發(fā)店被訴“商標(biāo)侵權(quán)”,涉案商標(biāo)包括“標(biāo)榜”“東尼沙龍”等。

  多位被起訴的店主告訴記者,“標(biāo)榜”“東尼”是美容美發(fā)行業(yè)很常見的詞。

  記者在“天眼查”檢索發(fā)現(xiàn),“理發(fā)及美容服務(wù)”行業(yè),店名中帶“標(biāo)榜”“東尼”的有超過7000家個(gè)體工商戶,其中在業(yè)的超過3800家,而最早的相關(guān)美發(fā)店成立于1982年。

  沈陽一位被起訴的理發(fā)店店主告訴記者,“東尼”是從英文Tony演變而來,一般代指理發(fā)師。他的店取名“新標(biāo)榜”,是因?yàn)樽约涸谏蜿枠?biāo)榜美容美發(fā)學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱“沈陽標(biāo)榜”)學(xué)藝,后自己開店,不少沈陽標(biāo)榜的畢業(yè)生,開店時(shí)會(huì)取和“標(biāo)榜”有關(guān)的店名。

  記者查詢到,沈陽標(biāo)榜創(chuàng)辦于1986年。此外,全國(guó)有多所名字中帶“標(biāo)榜”的美容美發(fā)學(xué)校,多與1962年在美國(guó)創(chuàng)立的美容美發(fā)教育機(jī)構(gòu)——國(guó)際標(biāo)榜(Pivot Point International)有關(guān)聯(lián)。

  中國(guó)美容美發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)唐德高告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者,過往幾十年,國(guó)際標(biāo)榜和中國(guó)美業(yè)確有合作,“這個(gè)‘標(biāo)榜’確實(shí)對(duì)中國(guó)美業(yè)(的進(jìn)步)有推動(dòng)”。但他從來沒聽說過,國(guó)際標(biāo)榜在國(guó)內(nèi)索要“標(biāo)榜”的冠名費(fèi)或加盟費(fèi)。

  然而,英國(guó)寐谷公司在多份起訴書中均聲稱,“標(biāo)榜”美容美發(fā)品牌誕生于1995年,幾十年來“標(biāo)榜”品牌在國(guó)內(nèi)各省市發(fā)展迅速,獲得了良好的知名度及美譽(yù)度。

  記者發(fā)現(xiàn),涉案的“標(biāo)榜”商標(biāo),最初申請(qǐng)人為天津市河西區(qū)標(biāo)榜美容美發(fā)設(shè)計(jì)中心(以下簡(jiǎn)稱“天津標(biāo)榜”)經(jīng)營(yíng)者張某英。記者致電天津標(biāo)榜,該店相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,該店確為“標(biāo)榜”商標(biāo)最初申請(qǐng)人,但僅此1家理發(fā)店,并無其他分店或加盟店。

  “此標(biāo)榜,非彼標(biāo)榜。”中國(guó)美容美發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)唐德高告訴記者,英國(guó)寐谷公司利用了國(guó)際標(biāo)榜,在中國(guó)美容美發(fā)行業(yè)的影響力,起訴了很多掛“標(biāo)榜”名的理發(fā)店,“這是惡意為之。不應(yīng)該被這樣的人鉆空子”。

  兩涉案的小微公司,擁有數(shù)百個(gè)商標(biāo)

  記者注意到,英國(guó)寐谷公司并非涉案商標(biāo)的申請(qǐng)人。

  多份相關(guān)判決書顯示,涉案商標(biāo)包括商標(biāo)號(hào)995863的“標(biāo)榜”、商標(biāo)號(hào)58294866的“標(biāo)榜”、商標(biāo)號(hào)4965677的“東尼沙龍”,分別注冊(cè)于1997年、2022年、2009年,3個(gè)商標(biāo)的指定服務(wù)均包含理發(fā)店。

  記者在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢到,前述兩個(gè)“標(biāo)榜”商標(biāo)最初申請(qǐng)人為天津標(biāo)榜張某英,2024年2月轉(zhuǎn)讓給乳山園丁供應(yīng)鏈有限公司(以下簡(jiǎn)稱“乳山公司”)?!皷|尼沙龍”商標(biāo)的最初申請(qǐng)人為廣州某理發(fā)店戴某,2025年轉(zhuǎn)讓給收云(上海)貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“收云公司”)。

  涉案商標(biāo)的當(dāng)前實(shí)際持有者——乳山公司、收云公司,又授權(quán)英國(guó)寐谷公司,可使用其公司名下知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利。相關(guān)授權(quán)書提到,英國(guó)寐谷公司“有權(quán)自行決定制止侵權(quán)的措施、索要經(jīng)濟(jì)賠償、追究侵權(quán)方應(yīng)承擔(dān)的全部法律責(zé)任等”。

  記者查詢發(fā)現(xiàn),除前述涉案商標(biāo)外,這兩家公司名下還擁有大量、不同類別的商標(biāo)。

  目前,乳山公司擁有253件商標(biāo),收云公司有172件商標(biāo),其中大多數(shù)是從其他公司或個(gè)人處轉(zhuǎn)讓而來的老商標(biāo),也有部分自行申請(qǐng)的新商標(biāo),最老的商標(biāo)距今已有40余年。

  其中乳山公司擁有的商標(biāo)涉及29類,收云公司涉及17類,涉及餐飲住宿、廣告銷售、金融物管、珠寶鐘表等多個(gè)類別。兩家公司的不少商標(biāo)名為常見詞匯,如流年、往事、呆萌、毛毛蟲、新起點(diǎn)、家家樂、天長(zhǎng)地久、荷塘月色、光輝歲月、金雞報(bào)曉、三喜臨門、良師益友、山河錦繡、風(fēng)華絕代等。

  記者發(fā)現(xiàn),乳山公司曾用名為乳山市福濤汽車租賃有限公司,2022年改名后,開始大量受讓老商標(biāo);收云公司2024年1月成立后,開始大量受讓老商標(biāo)。

  記者從國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢到,乳山公司成立于2017年,法定代表人為姜輝,注冊(cè)資本3萬元,員工1人。收云公司的法定代表人為韓愛霞,該公司注冊(cè)資本僅為1萬元。

  乳山公司、收云公司分別于2026年1月、2025年7月,均因“通過登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無法聯(lián)系”,被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。記者注意到,“無法聯(lián)系”后,兩公司仍在申請(qǐng)注冊(cè)新商標(biāo)。

  2026年新修訂的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十九條規(guī)定,不以使用為目的,且明顯超出正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的,不予注冊(cè)。

  多日來,記者致電乳山公司法定代表人,電話一直無人接聽。記者致電收云公司,相關(guān)工作人員表示,自己剛來,不了解具體情況,需向領(lǐng)導(dǎo)反饋后回電。截至發(fā)稿前,記者未獲得兩公司相關(guān)回復(fù)。記者發(fā)現(xiàn),兩公司法定代表人的電話歸屬地均顯示為山東青島。

  相關(guān)商標(biāo)的使用“不符合正常市場(chǎng)交易習(xí)慣”

  記者從中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢到,目前,涉案的“標(biāo)榜”“東尼沙龍”商標(biāo),均處于“撤銷/無效宣告申請(qǐng)審查中”。新商標(biāo)法第五十七條規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個(gè)人可申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。

  記者從相關(guān)判決書中注意到,英國(guó)寐谷公司提交了相關(guān)商標(biāo)的“使用證據(jù)”。然而,蘇州一家理發(fā)店店主質(zhì)疑,“他們3年內(nèi)(商標(biāo)的)使用證據(jù)都是‘制造’出來的”。

  記者注意到,相關(guān)商標(biāo)是以給營(yíng)業(yè)補(bǔ)貼的方式,授權(quán)給“案外人”使用。比如,“標(biāo)榜”商標(biāo)的使用證據(jù),來自“即墨市(2017年改為即墨區(qū)——記者注)首藝美發(fā)店”,而非原告寐谷公司或持有商標(biāo)的乳山公司。

  記者注意到,該美發(fā)店位于山東青島,招牌等位置確有“標(biāo)榜”商標(biāo)展示。該美發(fā)店店主告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者,大約3年前,他簽下“標(biāo)榜”商標(biāo)授權(quán)使用協(xié)議,使用期為3年,但并非他主動(dòng)使用,而是朋友介紹來的,“當(dāng)時(shí)沒想那么多”。

  “說可以給你免費(fèi)做個(gè)門頭,那么這不好事嘛,正好我那牌子當(dāng)時(shí)要換了。”該店主回憶,“我也不知道做完這個(gè),他會(huì)去起訴這些(理發(fā)店)。”

  后來,他陸續(xù)接到全國(guó)各地同行的來電,才知道不少店名帶“標(biāo)榜”的理發(fā)店被起訴侵權(quán)。該店主表示,他因與對(duì)方簽有協(xié)議,今年12月授權(quán)到期,暫時(shí)不敢換掉招牌等,等到期后,“我就打算換個(gè)別的牌子了,肯定不能用這個(gè)了”。

  相關(guān)判決書顯示,乳山公司在2023年11月,與該美發(fā)店曾簽有授權(quán)協(xié)議。

  記者注意到,英國(guó)寐谷公司方面提交的商標(biāo)“東尼沙龍”的使用證據(jù),在山東青島李滄區(qū)菊琪琪美發(fā)店。該理發(fā)店店主告訴記者,自家招牌上原本并沒有“東尼沙龍”,是四五年前,一位開理發(fā)店的朋友讓她用的,對(duì)方?jīng)]給錢,她沒給對(duì)方錢,也沒簽協(xié)議。

  “東尼沙龍”商標(biāo)的另一使用證據(jù)在山東省青島市即墨區(qū)金田鳳美發(fā)店。

  記者拿到的《商業(yè)標(biāo)識(shí)推廣使用及營(yíng)業(yè)補(bǔ)貼協(xié)議(A)》《商業(yè)標(biāo)識(shí)授權(quán)許可使用協(xié)議(B備案)》顯示:2024年11月,金田鳳美發(fā)店簽下協(xié)議,獲得“東尼沙龍”商標(biāo)的使用授權(quán)許可,使用期兩年,可獲得每年800元的營(yíng)業(yè)補(bǔ)貼。

  在寐谷公司提起的另一起訴訟中,商標(biāo)“金港”的使用證據(jù),也存在簽訂補(bǔ)貼協(xié)議授權(quán)“案外人”使用的情況。

  張家港市人民法院的一份判決書認(rèn)為,“東尼沙龍”商標(biāo)的授權(quán)使用行為,“不符合正常市場(chǎng)交易習(xí)慣”,英國(guó)寐谷公司亦未提交證據(jù)證明其獲得涉案商標(biāo)授權(quán)符合其實(shí)際經(jīng)營(yíng)需要。

  “正常的商標(biāo)權(quán)利人,注冊(cè)商標(biāo)、受讓商標(biāo)的核心目的,是投入實(shí)際生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售和品牌運(yùn)營(yíng),通過真實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值?!北本┦兄新劼蓭熓聞?wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師劉凱告訴記者。

  但劉凱發(fā)現(xiàn),近年來,市場(chǎng)上涌現(xiàn)出大量“維權(quán)型商標(biāo)”“訴訟型商標(biāo)”。

  “其核心特征就是大規(guī)模囤積、受讓各類商標(biāo),自身幾乎無真實(shí)經(jīng)營(yíng)、無品牌運(yùn)營(yíng)行為,不參與市場(chǎng)生產(chǎn)銷售?!眲P說,其核心商業(yè)模式就是主動(dòng)篩查、鎖定市場(chǎng)中小商戶,通過發(fā)律師函、批量起訴、協(xié)商和解的方式牟利。

  寐谷公司唯一董事為中國(guó)人

  盡管乳山公司、收云公司持有涉案商標(biāo),但這兩家中國(guó)公司并未選擇直接維權(quán),而是將名下知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利先授權(quán)給英國(guó)寐谷公司(英文名:MEI VALLEY CAPITAL CO.,LTD),由英國(guó)寐谷公司提起訴訟。

  而后,英國(guó)寐谷公司又選擇授權(quán)中國(guó)公民,作為其在中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)訴訟代表人,采取法律行動(dòng)。

  記者從多份相關(guān)訴訟材料中注意到,寐谷公司在中國(guó)的訴訟代表人曾有趙珊、孫芳琳、王學(xué)鵬。記者暫時(shí)無從得知趙珊、孫芳琳的身份,也無法取得聯(lián)系,王學(xué)鵬為山東誠(chéng)泉律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱“誠(chéng)泉律所”)合伙人、律師。

  “我只是做訴訟代表人,在訴狀上蓋章簽字,其他的我不負(fù)責(zé)任。”7月1日下午,王學(xué)鵬在電話中告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者,“至于訴訟的過程,不是我負(fù)責(zé)。至于其他的什么事情,什么相關(guān)的法律后果,都是由英國(guó)寐谷公司負(fù)責(zé)?!?/p>

  記者在英國(guó)商業(yè)貿(mào)易部公司注冊(cè)處官網(wǎng)查詢到,目前,寐谷公司唯一的董事為“Qinqin CHI”(相關(guān)訴訟材料中顯示為:遲青青),為中國(guó)人。

  據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),2024年以來,這家英國(guó)公司在中國(guó)提起侵權(quán)訴訟已超過100宗,侵權(quán)事由包括商標(biāo)權(quán)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)等,至少牽扯20個(gè)省份的中國(guó)個(gè)體工商戶或公司。

  然而,根據(jù)今年5月27日英國(guó)寐谷公司向英國(guó)公司注冊(cè)處提交的“微型公司賬目”:該公司固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)均為0,該公司僅有1名員工。與此同時(shí),英國(guó)公司注冊(cè)處的信息顯示,該公司的業(yè)務(wù)范圍并不涉及美容美發(fā)業(yè)務(wù)。

  記者還查詢到,今年2月5日,英國(guó)公司注冊(cè)處發(fā)布一則消息稱,有3家公司因向超過1.1萬家英國(guó)企業(yè)提供公司秘書和注冊(cè)服務(wù)而被關(guān)閉,原因是“這些企業(yè)沒有實(shí)際業(yè)務(wù)”。

  記者查詢到,這3家公司中有兩家,此前先后為寐谷公司提供“秘書”(確保公司合規(guī)運(yùn)營(yíng)等)服務(wù),這兩家公司于今年1月29日被當(dāng)?shù)胤ㄔ航馍ⅰ?/p>

  根據(jù)英國(guó)公司注冊(cè)處的消息,英國(guó)破產(chǎn)管理署調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這些公司主要為來自中國(guó)的客戶提供服務(wù),幫他們?cè)谟?guó)注冊(cè)公司。記者查詢到,這兩家公司的董事也是中國(guó)人。

  “這些公司采用不受監(jiān)管的商業(yè)模式,未注冊(cè)為信托和公司服務(wù)提供商,未進(jìn)行反洗錢檢查,并造成其客戶在英國(guó)擁有合法業(yè)務(wù)的假象?!鄙鲜龉俜较⒎Q。

  “他們?cè)谟?guó)也沒有真正的運(yùn)營(yíng)辦公室。”該消息還指出,“截至2024年4月,南克羅伊登地區(qū)布萊頓路的一個(gè)地址就注冊(cè)了超過8500家公司,但郵件堆積如山無人收取,甚至堆到了信箱那么高?!?/p>

  記者查詢到,英國(guó)寐谷公司的注冊(cè)地址,曾在英國(guó)南克羅伊登地區(qū)布萊頓路,與其中一家提供“秘書”服務(wù)的公司位于同一地址。如今,英國(guó)寐谷公司的所在地已變更。英國(guó)公司注冊(cè)處的消息稱,“超過一半的客戶公司已被英國(guó)公司注冊(cè)處采取強(qiáng)制措施,調(diào)查仍在進(jìn)行中。”

  記者拿到的一份英國(guó)寐谷公司董事會(huì)決議材料顯示,寐谷公司在中國(guó)的訴訟代表人包括山東全悅律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱“全悅律所”)、誠(chéng)泉律所等。

  記者注意到,誠(chéng)泉律所律師王學(xué)鵬以訴訟代表人身份,出現(xiàn)在一份英國(guó)寐谷公司的《授權(quán)委托書》中。該《授權(quán)委托書》又授權(quán)全悅律所、誠(chéng)泉律所等,“以授權(quán)人的名義行使代理權(quán)限,申請(qǐng)啟動(dòng)非訴訟或訴訟程序”。

  “我們是正常辦理業(yè)務(wù),我所是作為外國(guó)公司的訴訟代表人,不是代理人,二者是不一樣的?!蓖鯇W(xué)鵬在短信中告訴記者,按照相關(guān)規(guī)定和執(zhí)業(yè)紀(jì)律,律師針對(duì)正在辦理的業(yè)務(wù),不方便接受采訪,也不方便發(fā)表評(píng)論。

  寐谷公司首任董事,疑似與代理律所合伙人同名

  英國(guó)寐谷公司與中國(guó)小商戶的官司仍在進(jìn)行中。

  記者暫未聯(lián)系上英國(guó)寐谷公司唯一董事遲青青。在訴訟中,那些小商戶最常接觸到的是英國(guó)寐谷公司的訴訟代理人——全悅律所。記者查詢中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),全悅律所也是持有涉案商標(biāo)的乳山公司、收云公司的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。

  全國(guó)律師執(zhí)業(yè)誠(chéng)信信息公示平臺(tái)的信息顯示,全悅律所成立于2015年,位于山東省青島市李滄區(qū),當(dāng)前的法定代表人為尚緒雷,合伙人包括徐曉煒、楊乃欽。據(jù)公開信息,這是一家主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟、公司商事等業(yè)務(wù)的合伙制律師事務(wù)所。

  青島市李滄區(qū)司法局2015年的一份報(bào)告顯示,楊乃欽、劉英德、尚緒雷為該律所發(fā)起人。

  巧合的是,記者在英國(guó)公司注冊(cè)處官網(wǎng)查詢到,英國(guó)寐谷公司2021年11月成立時(shí),創(chuàng)始董事名為Naiqin YANG。

  記者發(fā)現(xiàn),楊乃欽的漢語拼音寫作“Yang Naiqin”,若按英文書寫習(xí)慣名在前、姓在后,即“Naiqin YANG”,與英國(guó)寐谷公司創(chuàng)始董事姓名拼寫一致。

  英國(guó)公司注冊(cè)處的信息顯示,Naiqin YANG為中國(guó)人,居于中國(guó),生于1980年10月。10余年前的一份與商標(biāo)侵權(quán)糾紛有關(guān)的民事裁定書上,代理律師楊乃欽的身份證號(hào)顯示,他同樣生于1980年10月。

  在張家港市人民法院的一份相關(guān)判決書上,被起訴的東尼美發(fā)店認(rèn)為,楊乃欽、英國(guó)寐谷公司、全悅律所實(shí)際上屬于同一利益團(tuán)伙,英國(guó)寐谷公司不予認(rèn)可,但英國(guó)寐谷公司拒絕核實(shí)全悅律所發(fā)起人楊乃欽與英國(guó)寐谷公司董事楊乃欽是否為同一人,也拒絕就同名問題進(jìn)行說明。

  記者在全國(guó)律師執(zhí)業(yè)誠(chéng)信信息公示平臺(tái)檢索“楊乃欽”發(fā)現(xiàn),全國(guó)僅有1位叫楊乃欽的律師,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于全悅律所,首次批準(zhǔn)執(zhí)業(yè)日期為2008年,2021年至2024年的考核結(jié)果均為“稱職”。該律師的發(fā)證機(jī)關(guān)為山東省司法廳,主管機(jī)關(guān)為山東省青島市李滄區(qū)司法局。

  記者聯(lián)系山東省青島市司法局律師工作部,相關(guān)工作人員告訴記者,接到過對(duì)全悅律所的相關(guān)投訴,已將投訴轉(zhuǎn)至其主管單位——李滄區(qū)司法局,并將督導(dǎo)李滄區(qū)司法局調(diào)查核實(shí)相關(guān)情況。

  7月2日,記者聯(lián)系上青島市李滄區(qū)司法局,并發(fā)去相關(guān)采訪問題,以了解情況。當(dāng)天,一位中間人找到記者表示,他的一位朋友,受青島市李滄區(qū)司法局相關(guān)人員委托,給記者傳個(gè)話:“這倆楊乃欽,不是同一個(gè)人,只不過恰好重名了。”

  7月6日,記者從青島市李滄區(qū)司法局辦公室獲悉,該局正在對(duì)該律所依法開展全面的調(diào)查,相關(guān)結(jié)果要等調(diào)查結(jié)束后才能知曉。

  楊乃欽的三重身份

  記者查詢發(fā)現(xiàn),10余年來,律師楊乃欽代理的上千宗訴訟中,絕大多數(shù)為商標(biāo)侵權(quán)糾紛。

  多年來,楊乃欽還曾投資過3家知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司。2009年,楊乃欽出資33%創(chuàng)辦青島匯眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司,2012年該公司被吊銷。2012年2月,楊乃欽持股94%、刁義波持股6%,創(chuàng)辦青島天地人知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司。7年后,該公司注銷。

  2014年,楊乃欽出資70%,創(chuàng)辦青島天悅知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司,該公司成立時(shí)的地址、電話,與楊乃欽2015年作為發(fā)起人的全悅律所的地址、電話相同。

  記者梳理多份判決書發(fā)現(xiàn),過去多年來,楊乃欽以不同身份頻繁出現(xiàn)在侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟中。有時(shí),楊乃欽以知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司員工身份出現(xiàn),去買涉嫌侵權(quán)的酒;有時(shí),楊乃欽又以律師身份出現(xiàn)在判決書上,去代理商標(biāo)侵權(quán)訴訟。

  在數(shù)年前楊乃欽與刁義波共同參與的訴訟案件中,不止一家被告懷疑,自己卷入了靠團(tuán)伙作案的“職業(yè)打假”。但一家法院認(rèn)為:被告未提供相關(guān)證據(jù)證明,對(duì)其要求將本案移送公安機(jī)關(guān)的上訴請(qǐng)求,本院不予支持。

  “楊乃欽律師一直是做打假的,一直做商標(biāo)侵權(quán)。人家正常接受客戶委托,代理商標(biāo)侵權(quán)案件,本身就是律師的合法執(zhí)業(yè),我不知道為什么媒體對(duì)他或者對(duì)這個(gè)業(yè)務(wù),有這么大反響?!蓖鯇W(xué)鵬對(duì)記者表示,“國(guó)家一直要求,不管是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是對(duì)商標(biāo),都應(yīng)有合法的保護(hù)。”

  與此同時(shí),記者在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)檢索“楊乃欽”發(fā)現(xiàn),楊乃欽名下有174個(gè)商標(biāo)。

  相關(guān)信息顯示,商標(biāo)申請(qǐng)人楊乃欽的地址,與律師楊乃欽的地址一致,均位于山東省即墨市金華街x號(hào)(為保護(hù)隱私,隱匿相關(guān)數(shù)字——記者注)。楊乃欽名下的174個(gè)商標(biāo),多為受讓而來,這些商標(biāo)覆蓋了機(jī)械設(shè)備、布料床單、家具、酒類多個(gè)類別。

  2024年,商標(biāo)號(hào)7882510的商標(biāo)“三清山”,由楊乃欽轉(zhuǎn)讓給位于香港的千歲蘭有限公司(簡(jiǎn)稱“千歲蘭公司”)。2026年年初,該商標(biāo)又轉(zhuǎn)讓給乳山公司。記者注意到,目前,楊乃欽名下仍有兩個(gè)名為“三清山”的商標(biāo),其商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為青島既白供應(yīng)鏈有限公司(以下簡(jiǎn)稱“既白公司”)。

  記者注意到,既白公司也是寐谷公司的代理人,曾將“東尼沙龍”商標(biāo)授權(quán)許可一家理發(fā)店使用,同時(shí)該公司也是全悅律所部分商標(biāo)的代理機(jī)構(gòu)。

  記者撥通全悅律所電話,對(duì)方得知記者身份后,很快掛斷電話。而后多次撥打,并發(fā)送短信,截至發(fā)稿前,均未獲得回應(yīng)。

  記者多次撥打多份起訴狀上的多個(gè)英國(guó)寐谷公司委托訴訟代理人的電話,有的電話關(guān)機(jī),有的電話無人接聽,部分代理人接通電話后以“不了解情況”“他(律師)開庭去了沒帶手機(jī),等會(huì)兒再打”“我是接電話的,我沒有參與,我不太清楚”等說辭為由,未正面回應(yīng)。

  記者查詢到,英國(guó)寐谷公司訴訟代表人、誠(chéng)泉律所合伙人、律師王學(xué)鵬曾在2023年為全悅律所律師,他與楊乃欽曾為同事。

  “如果不是前同事的話,我也不做這個(gè)業(yè)務(wù)。”王學(xué)鵬對(duì)記者說。至于楊乃欽與英國(guó)寐谷公司是否有關(guān)系,王學(xué)鵬表示,“這個(gè)東西我不知道?!?/p>

  記者提出希望采訪律師楊乃欽,請(qǐng)他轉(zhuǎn)告對(duì)方。王學(xué)鵬對(duì)記者表示,“楊乃欽這個(gè)事兒我就不跟他接觸了。我為什么從全悅所出來,因?yàn)槲覀儗?duì)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的業(yè)務(wù),意見不是太統(tǒng)一。他的想法是做知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù),我是不做知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的,所以我就出來了?!?/p>

  被起訴的不止理發(fā)店,賠償款打入山東青島的個(gè)人賬戶

  如今,一些被英國(guó)寐谷公司起訴的理發(fā)店仍在等待開庭。

  多位理發(fā)店店主告訴記者,他們通常會(huì)先收到起訴狀,而后會(huì)有律師主動(dòng)聯(lián)系,協(xié)商和解;若協(xié)商成功,對(duì)方會(huì)撤訴,若協(xié)商失敗,只能等待開庭審理。

  記者梳理多份相關(guān)判決書發(fā)現(xiàn),寐谷公司提出的賠償金額多為5萬元,法院判決的賠償金額在600-4500元不等,多為4000元。盡管從實(shí)際判例來看,和解賠償金通常高于判決賠償金,但多數(shù)店主更愿意選擇和解。

  一些理發(fā)店店主告訴記者,考慮到卷入官司后,需聘請(qǐng)律師,到異地參加庭審,還要耗費(fèi)大量精力和金錢,不如和解,所以希望盡早“拿錢消災(zāi)”。劉黎起初也考慮過和解。她告訴記者,對(duì)方律師曾打來電話,賠償8000元可考慮和解,但她最多愿意賠償6000元,多輪協(xié)商過后,雙方?jīng)]談妥。

  無論是雙方和解,還是法院裁判,不少被起訴者早已交了賠償,有的700元,有的1000元,有的2000元,有的3000元,有的4000元,有的4500元。而一家北京公司因經(jīng)營(yíng)“DN東尼造型”理發(fā)店,在未出庭答辯的情況下,被判賠償英國(guó)寐谷公司3萬元。

  記者發(fā)現(xiàn),被起訴的店鋪多為個(gè)體工商戶,且遠(yuǎn)不止理發(fā)店,還有燒鵝店、奶粉店、水果店、藥店、花店、旅館、小超市等。

  在北京市中倫文德(青島)律師事務(wù)所律師劉嘉看來,對(duì)方專挑軟柿子捏?!八麄冎滥切├戆l(fā)店會(huì)覺得維權(quán)成本太高,自己去應(yīng)訴很麻煩,不懂法?!?/p>

  “類似的案件就是鉆空子,鉆被告沒有精力和意識(shí)的空子,去全力以赴對(duì)抗你。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,你最好的辦法就是,稍微給點(diǎn)兒錢了事?!敝腥A全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)委員、青島市律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)主任趙吉軍告訴記者,針對(duì)這個(gè)群體,以這種方式來訴訟的案子,他見過很多。

  “他把兩三百個(gè)案子,放在一個(gè)犄角旮旯的法院去起訴,其實(shí)最終開庭的可能就沒有幾個(gè)?!壁w吉軍說,因?yàn)榇蟛糠秩藭?huì)選擇調(diào)解,“要5000元,最后給兩三千就行了,幾百個(gè)下來,他也掙不少錢”。

  至于英國(guó)寐谷公司在全國(guó)范圍內(nèi)提起的相關(guān)訴訟案件總量,記者無從得知。張家港市人民法院一審判決書中提到,“寐谷公司未按法院要求披露就涉案商標(biāo)在全國(guó)范圍內(nèi)提起訴訟的具體數(shù)量及因判決、調(diào)解、和解而獲得的賠償數(shù)額”。

  與此同時(shí),記者注意到,一些理發(fā)店的賠償款,并未直接打給英國(guó)寐谷公司的賬戶,而是打到個(gè)人賬戶。

  一位被起訴的理發(fā)店店主提供的網(wǎng)銀匯款信息顯示,他被判賠償?shù)?000元轉(zhuǎn)入了一個(gè)戶名為“孫翔”的賬戶中。記者注意到,全悅律所有一位律師名為孫翔,在相關(guān)訴訟中,孫翔為英國(guó)寐谷公司的“委托訴訟代理人”。

  記者注意到,張家港市人民法院曾要求英國(guó)寐谷公司明確勝訴案件賠償款的收款主體,但英國(guó)寐谷公司以涉及商業(yè)秘密為由拒絕披露。

  記者拿到的一份抬頭為江蘇一家法院,簽署人為寐谷公司,同時(shí)蓋有“王學(xué)鵬印”、全悅律所公章的《情況說明》稱:由于寐谷公司是涉外公司,在國(guó)內(nèi)無銀行賬戶,故與本案有關(guān)的和解款、調(diào)解款、訴訟退費(fèi)款等一切費(fèi)用及款項(xiàng),一概委托中國(guó)公民“楊友芬”收取。

  記者暫時(shí)無法確定楊友芬與英國(guó)寐谷公司的關(guān)系,其身份證號(hào)顯示,楊友芬生于1962年2月,戶籍地為山東省青島市即墨區(qū)。

  記者拿到的一份《二審和解協(xié)議》顯示,3500元和解款匯入楊友芬的銀行賬戶,其開戶行為華夏銀行青島分行鶴山路支行。另有一筆理發(fā)店店主的3000元賠償款,也轉(zhuǎn)入楊友芬個(gè)人銀行賬戶。

  有理發(fā)店收到新起訴狀,原告換成美國(guó)公司

  6月26日,江蘇省張家港市人民法院作出一審判決,駁回寐谷公司對(duì)一家“東尼”理發(fā)店的訴訟請(qǐng)求。

  該法院認(rèn)為,英國(guó)寐谷公司違背商標(biāo)法關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的立法目的,超出正當(dāng)行使民事權(quán)利的邊界,意圖通過維權(quán)訴訟獲取不正當(dāng)利益,客觀上造成了對(duì)東尼美發(fā)店的損害,構(gòu)成民事權(quán)利的濫用,本院對(duì)其訴訟請(qǐng)求依法不予支持。

  在相關(guān)訴訟中,這是記者看到的首份理發(fā)店方勝訴的判決。記者注意到,在此之前,絕大多數(shù)法院會(huì)判定,被訴店鋪行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),個(gè)別以“原告主體資格存在瑕疵”駁回。

  華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授王蓮峰告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者,他們是在用形式上合法的權(quán)利去維權(quán),但其實(shí)是非善意的,是違反誠(chéng)信原則的,“幾乎成為了一個(gè)盈利的手段”,這涉及權(quán)利濫用的問題。

  新修訂的商標(biāo)法第九條規(guī)定,申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,不得濫用權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。

  “我們行業(yè)叫商業(yè)化維權(quán)?!壁w吉軍告訴記者,已成一種商業(yè)模式,許多商標(biāo)權(quán)利人并非靠運(yùn)營(yíng)自己的品牌掙錢,只是維持商標(biāo)在合法有效的狀態(tài),而后委托法律服務(wù)機(jī)構(gòu),去打侵權(quán)官司,實(shí)際上,他們更關(guān)注的是賠償?shù)氖找妗?/p>

  多位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的律師均告訴記者,多年來,商業(yè)化維權(quán)在業(yè)內(nèi)一直存在。

  “律所接受權(quán)利人的委托,從取證到訴訟,單純從服務(wù)關(guān)系的正當(dāng)性的角度講,你表面上是看不出什么問題?!壁w吉軍對(duì)記者說,“你要從背后來看,它實(shí)際上是一個(gè)商業(yè)上的一個(gè)設(shè)計(jì)?!?/p>

  在劉嘉看來,起訴眾多理發(fā)店的寐谷公司是有備而來的,許多方面都走合規(guī)路線,背后的許多公司也是為批量維權(quán)而塑造的,不是臨時(shí)起意,是經(jīng)年累月地計(jì)劃出來的,“到這兩年開始收網(wǎng)了”。

  楊莉華也告訴記者,在此類維權(quán)中,通常商標(biāo)權(quán)利人不出錢,維權(quán)工作由律所來做,包括相關(guān)公證任務(wù),案子打贏后,商標(biāo)權(quán)利人和律所按比例分成。

  新修訂的商標(biāo)法第八十一條規(guī)定:對(duì)以惡意串通、單方捏造基本事實(shí)等方式提起商標(biāo)訴訟的,由人民法院依法給予處罰;給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

  多位理發(fā)店店主告訴記者,被起訴后,網(wǎng)店不得不撤下,線下生意也受到影響;還要花費(fèi)上千元,更換店內(nèi)所有帶“標(biāo)榜”或“東尼”等商標(biāo)的標(biāo)牌。陜西一家理發(fā)店,靠做個(gè)人IP賬號(hào)在短視頻平臺(tái)攢了不少粉絲,因?yàn)檫@場(chǎng)訴訟,賬號(hào)被封,只好從零開始。

  最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)曾在2023年回應(yīng)涉商標(biāo)侵權(quán)案時(shí)表示,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障,既要嚴(yán)格依法保護(hù)權(quán)利人的合法利益,又要切實(shí)防范打擊濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、惡意提起訴訟、干擾他人正常經(jīng)營(yíng)、牟取不當(dāng)利益的行為。

  “法律保護(hù)合法知識(shí)產(chǎn)權(quán),但絕不允許權(quán)利濫用、將維權(quán)異化為牟利工具?!眲P對(duì)記者表示,未來的治理核心,不是削弱知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,而是精準(zhǔn)區(qū)分“正常經(jīng)營(yíng)維權(quán)”與“產(chǎn)業(yè)化牟利維權(quán)”,精準(zhǔn)規(guī)制權(quán)利濫用行為。

  他建議,強(qiáng)化商標(biāo)實(shí)際使用審查,清理無真實(shí)經(jīng)營(yíng)的囤積商標(biāo);針對(duì)批量維權(quán)案件建立特殊審查規(guī)則,從嚴(yán)核查維權(quán)動(dòng)機(jī);降低小微商戶的合法抗辯、免責(zé)容錯(cuò)空間;對(duì)明顯超出合理范圍的高額索賠進(jìn)行限制;建立完善的權(quán)利濫用、惡意維權(quán)反向懲戒機(jī)制。

  記者了解到,6月末,山東東營(yíng)地區(qū)的檢察院,已介入英國(guó)寐谷公司與本地理發(fā)店的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,進(jìn)行檢察監(jiān)督。相關(guān)理發(fā)店已收到相關(guān)立案通知書?!罢趯彶橹??!毕嚓P(guān)檢察院工作人員告訴記者,暫時(shí)還沒結(jié)果,詳情不便透露。

  然而,最新情況是,全國(guó)標(biāo)榜東尼維權(quán)群里,又出現(xiàn)了多份新起訴狀。

  被起訴的,還是“標(biāo)榜”或“東尼”理發(fā)店,但原告并非寐谷公司,而是一家美國(guó)公司——海天有限公司,英文名叫Sea to Sky Ltd.,注冊(cè)地位于美國(guó)肯塔基州。

  記者查詢發(fā)現(xiàn),該公司法定代表人為符革娟,同樣是中國(guó)人。在相關(guān)訴訟材料中,符革娟出生于甘肅,但其護(hù)照簽發(fā)地點(diǎn)為山東。關(guān)于符革娟,記者并未查詢到更多信息,也無從聯(lián)系。

  除此之外,這家美國(guó)公司起訴狀上的許多信息,與此前寐谷公司作為原告的起訴狀一樣——訴訟代表人還是王學(xué)鵬,商標(biāo)持有者仍為乳山公司或收云公司,代理該案件的律師仍是全悅律所的律師,起訴狀的末尾同樣蓋著全悅律所的公章。

  (應(yīng)受訪者要求,劉黎為化名)

  作者:李強(qiáng) 實(shí)習(xí)生 馮一西

  來源:中國(guó)青年報(bào)

【編輯:劉湃】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
推薦閱讀
1/62/63/64/65/66/6
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部

和林格尔县| 嫩江县| 朝阳区| 威海市| 电白县| 墨江| 宁安市| 邵武市| 石楼县| 化德县| 襄垣县| 十堰市| 长治县| 武穴市| 教育| SHOW| 黄梅县| 英德市| 榆树市| 无棣县| 达尔| 安溪县| 铅山县| 武宣县| 宁强县| 台东县| 巫溪县| 来凤县| 曲水县| 仙游县| 班玛县| 开封市| 石景山区| 永济市| 宁德市| 房山区| 饶阳县| 保靖县| 太谷县| 泰安市| 宿松县|