中新網(wǎng)北京9月2日電(記者 李京統(tǒng))讓78名學(xué)生住1間宿舍，過(guò)道最窄處僅能側(cè)身經(jīng)過(guò)……為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？這樣的安排是誰(shuí)的點(diǎn)子？

　　又是一年開(kāi)學(xué)季，廣西平樂(lè)縣一所中學(xué)卻因“78名學(xué)生共住1間宿舍”引發(fā)輿論關(guān)注。

　　9月1日凌晨，當(dāng)?shù)匕l(fā)布這次事件的通報(bào)，網(wǎng)友的疑問(wèn)終于有了一個(gè)官方說(shuō)法：因該校內(nèi)原有一棟學(xué)生宿舍樓存在安全隱患，已在今年7月進(jìn)行拆除，并將重建。同時(shí)，在校內(nèi)改造教室和體育館作為新生過(guò)渡宿舍。受條件限制，改造的過(guò)渡宿舍未達(dá)標(biāo)。

　　校舍翻新，本是為了給學(xué)生更好的環(huán)境；臨時(shí)過(guò)渡，也是施工期間的權(quán)宜之計(jì)。但“過(guò)渡”二字，不能成為安全降標(biāo)的通行證，更不能成為管理失守的擋箭牌。

　　78人同住一室，其中的安全隱患不免讓人擔(dān)憂。一旦發(fā)生火情或其他突發(fā)意外，能否保障快速疏散？應(yīng)急照明、滅火器材、逃生通道是否到位？這些問(wèn)題，容不得半點(diǎn)僥幸心理。用學(xué)生的安全去“湊合”一個(gè)過(guò)渡期，本質(zhì)上是用不可承受的風(fēng)險(xiǎn)去換一時(shí)的便利。何況，這樣的“超級(jí)宿舍”也極大地降低了學(xué)生入住的舒適感。

　　平心而論，要在短時(shí)間內(nèi)給學(xué)生們按照標(biāo)準(zhǔn)安排宿舍，確實(shí)有難度，學(xué)校并非沒(méi)有苦衷。此次事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)胤磻?yīng)迅速——妥善就近安排該校高一新生至縣城一所新建學(xué)校過(guò)渡辦學(xué)，承諾三天內(nèi)完成。這份整改的果斷，值得肯定。

　　但肯定之余，更值得追問(wèn)： 既然三天就能協(xié)調(diào)到位，為何非要等到輿論發(fā)酵后才“特事特辦”？可見(jiàn)，難度固然有，但并非無(wú)解。此事暴露的，是事前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的缺位，更是對(duì)“學(xué)生安全無(wú)小事”這一原則的漠視。

　　學(xué)生的住宿條件可以暫時(shí)簡(jiǎn)陋，但安全底線一絲一毫都不能松動(dòng)。過(guò)渡期的“臨時(shí)安置”，不能變成“臨時(shí)冒險(xiǎn)”。把學(xué)生的安全放在首位，這不是高標(biāo)準(zhǔn)，而是最低要求。任何理由、任何困難，都不能成為突破這條底線的借口。(完)