中新網(wǎng)8月6日電(記者 刁煒)據(jù)美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站報道，美國陸軍重啟巨型火炮項目，并于近日在亞利桑那州尤馬靶場完成高超音速炮彈的射擊測試。

　　外媒稱，這個名為“戰(zhàn)略遠程火炮”(SLRC)的武器項目，相關概念20多年前就已提出，后因預計耗資超180億美元、技術攻關和制造工藝難度過大，在2022年被美國國會叫停。

　　按照美國《國家利益》雙月刊的說法，SLRC設計最遠射程超1800公里，號稱“在菲律賓或日本的海岸架起一門炮，就能打到東亞沿海各大城市?！?/p>

　　這話講著挺豪橫，但問題是能否夢想成真？

　　美軍內(nèi)部刊物《前哨》披露，不同于電磁軌道炮和導彈，SLRC仍采取傳統(tǒng)火炮的身管發(fā)射方式，并結合火箭助推器，以大幅提升炮彈的速度、高度與射程。

　　美國《大眾機械》指出，增加火炮射程主要有兩個辦法：加長炮管、增大口徑。

　　但副作用也很明顯，就是都會增加火炮的重量、成本以及結構和操作上的復雜性，其運輸、發(fā)射與日常維護保養(yǎng)，也需要專門平臺和大量人員。

　　二戰(zhàn)是此類巨炮的鼎盛時期，美軍戰(zhàn)列艦的406毫米主炮、德國的800毫米列車炮，皆屬這種情況。戰(zhàn)后，隨著現(xiàn)代軍事技術發(fā)展，這些笨重的鋼鐵巨獸逐漸退出歷史舞臺。

　　那么，在高超音速導彈和無人機日新月異的今天，美國陸軍又為何回歸復古路線，癡迷于所謂的“超級大炮”呢？

　　美國《防務新聞》稱，理論上，SLRC發(fā)射的炮彈戰(zhàn)術性能接近“戰(zhàn)斧”巡航導彈，而成本僅為后者五分之一，約合40萬美元。

　　但“物美價廉”只是美國陸軍諸多考量之一，最關鍵的動因在于其戰(zhàn)術導彈庫存基本見底，急需一種能夠快速批量生產(chǎn)的可替代遠程武器。

　　路透社稱，2月末至7月下旬對伊朗的多輪空襲，打光了美國陸軍手中幾乎所有地對地戰(zhàn)術導彈。

　　有觀點認為，沒了這些射程300至500公里的精確制導武器撐腰，“缺鋼少氣”的美國陸軍或退化成一支地面近戰(zhàn)力量，戰(zhàn)時還可能將自身暴露在對手遠程火力覆蓋范圍之內(nèi)。

　　而依托當下美國軍工廠商不靠譜的產(chǎn)能，外媒估計美國陸軍要恢復消耗的導彈庫存，至少需要3年時間。

　　另外別忘了，美軍其他軍兵種同樣嗷嗷待哺，都在排隊等著補充彈藥，這無疑會進一步拖慢美國陸軍的“回血”速度。

　　于是，病急亂投醫(yī)的美國陸軍從故紙堆里，又翻出了塵封已久的SLRC項目，試圖用“祖宗成法”解決層出不窮的新問題。

　　外媒指出，若想讓炮彈飛行速度超過5馬赫，需要攻克高強度材料、熱防護、制導系統(tǒng)、特種推進劑等一系列技術難題。

　　而殘酷的現(xiàn)實是：如今，衰退的美國重工業(yè)制造一根10米長的炮管都犯難，更遑論這樣龐大、復雜的火炮系統(tǒng)。

　　所以，《大眾機械》才會辛辣嘲諷道：美國的將軍和政客們對大艦巨炮有著弗洛伊德式的著迷與審美趣味，盡管多次嘗試均告失敗，盡管此舉違背物理定律，他們卻依然如故。(完)