日本右翼勢力正在發(fā)動一場“技術(shù)認知戰(zhàn)”，《朝日新聞》近期的一則調(diào)查報道撕下了他們的偽裝。

　　調(diào)查報道曝光，一條組織嚴密的網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈正借助人工智能技術(shù)瘋狂運轉(zhuǎn)，而這條產(chǎn)業(yè)鏈的核心運作模式令人觸目驚心：日本右翼勢力通過日本規(guī)模最大、最具代表性的CrowdWorks等大型眾包平臺長期發(fā)布招募廣告，公開征集“批判中國類”的視頻。

　　據(jù)國家安全部發(fā)布的文章《AI造不了真相 篡改洗不掉血痕》，發(fā)包方不僅提供需求，還會向接單者提供一份詳細的“操作指南”。接單者只需向AI軟件輸入簡單的指令，短短幾分鐘就能炮制出一條諸如“南京大屠殺是謊言”“日本善待平民”等篡改歷史的虛假視頻。

　　這不再是傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)造假或文本篡改，而是實現(xiàn)了歷史謊言的工業(yè)化量產(chǎn)。

　　更令人震驚的是這套“明碼標價”的所謂“激勵機制”。

　　調(diào)查報道顯示，一條30秒的篡改歷史AI短視頻報價為5000日元(約合210元人民幣)，而涉華負面內(nèi)容每千次播放量獎勵高達1000日元，是普通視頻收益3倍以上。此外，短視頻播放量達標，還能疊加額外獎金。

　　在低門檻與高回報的雙重誘導(dǎo)下，大量缺乏基本史實辨別能力的創(chuàng)作者被卷入，形成了虛假信息的病毒式裂變傳播。

　　有分析解讀，日本右翼勢力的這一惡行，正在制造一個超出傳統(tǒng)輿論場的新威脅——技術(shù)性歷史失真。

　　有一個研究報告值得警惕。據(jù)一項名為《Why are all LLMs Obsessed with Japanese Culture？》(為何所有大語言模型都癡迷于日本文化？)的學(xué)術(shù)研究揭示：在對8個前沿大語言模型(LLMs)進行覆蓋24種語言的文化問題測試后發(fā)現(xiàn)，這些模型在回答非自身語種相關(guān)的文化問題時，表現(xiàn)出一種反常且強烈的傾向——日本是最頻繁被提及的國家，其被引用的頻率遠超其他非英語國家。

　　研究發(fā)現(xiàn)，這種文化偏見并非天然存在于基礎(chǔ)模型中，而是在監(jiān)督微調(diào)等后期訓(xùn)練階段被人為引入或放大的。

　　這意味著，如果日本右翼勢力炮制的虛假親日史實數(shù)據(jù)流入公共語料庫，并被用于訓(xùn)練AI大模型，那么AI在回答歷史問題時就可能自動帶上“濾鏡”。一旦像這些境外虛假信息倒灌至境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)空間，乃至污染了境內(nèi)大模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)，將導(dǎo)致AI在回答歷史問題時產(chǎn)生嚴重認知扭曲。

　　從參拜靖國神社、篡改教科書、修改紀念館說明，到借助AI歪曲侵華史實，均是日本右翼勢力持續(xù)推行歷史修正主義、推動自身“再軍事化”的一系列招數(shù)。

　　這正是國家安全部發(fā)出嚴厲警告、外交部提出嚴重關(guān)切的原因。

　　日本右翼勢力首要圖謀是重塑本國民眾歷史認知，制造中日民間歷史認知鴻溝，激化兩國民間輿論對立。

　　此類錯誤史觀一旦借助AI流入國內(nèi)，將加劇國內(nèi)對日輿論認知分化。部分偏好日本文化的群體易被片面歷史論調(diào)誤導(dǎo)，尤其是青少年對歷史認知較淺、日常使用AI頻率較高，且普遍接觸日系動漫、二次元周邊，更易滋生認知偏差。

　　若放任發(fā)展，AI承載的錯誤史觀將持續(xù)侵蝕國內(nèi)青少年歷史觀念，使其逐步淡化歷史傷痛、弱化民族歷史認知，相關(guān)潛在風(fēng)險須高度警惕、提前防范。

　　｜總策劃：俞嵐

　?。邉潱褐茕J

　?。帉彛厚R學(xué)玲 李雨昕 吉翔 李柏濤

　?。鼒?zhí)筆：朱延靜

　?。O(shè)計：徐洋

　?。嫞簭埮炘?/span>