新技術(shù)改變師與生、教與學(xué)之間的交互生態(tài)

　　AI時(shí)代，老師為何不可替代(教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展·四問(wèn)“人工智能+教育”②)

　　對(duì)話嘉賓：

　　中國(guó)工程院院士、華中科技大學(xué)校長(zhǎng) 尤 政

　　清華大學(xué)在線教育中心主任 王帥國(guó)

　　西安交通大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授 盧曉云

　　北京宏志中學(xué)校長(zhǎng) 趙 勇

　　我是一名一線教師，最近發(fā)現(xiàn)，不少學(xué)生用AI(人工智能)輔助學(xué)習(xí)，遇難題可以問(wèn)AI、寫作業(yè)讓AI給思路，有學(xué)生還會(huì)讓AI做個(gè)更直觀的知識(shí)圖譜……這讓我思考：當(dāng)學(xué)生能夠熟練運(yùn)用AI學(xué)習(xí)知識(shí)，老師的角色如何調(diào)整？老師應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)新的教學(xué)形態(tài)？

　　——某高校教師王老師

　　一名老師的思考，折射出教學(xué)中的變化：AI正在改變師與生、教與學(xué)之間的交互生態(tài)，重塑教師的角色。當(dāng)AI也能“教學(xué)”，老師該如何與技術(shù)共處？AI時(shí)代，老師為何不可替代？記者對(duì)話多名教育領(lǐng)域?qū)＜?、一線教師，探討這場(chǎng)變化中的答案。

　　學(xué)生可以自己用AI學(xué)習(xí)，老師應(yīng)當(dāng)教什么？

　　【場(chǎng)景】

　　學(xué)習(xí)時(shí)遇到不會(huì)的題目怎么辦？只見(jiàn)學(xué)生熟練地打開(kāi)AI工具，輸入問(wèn)題，立刻就得到了答案及解析?，F(xiàn)在，在國(guó)家智慧教育公共服務(wù)平臺(tái)AI專區(qū)“AI試驗(yàn)場(chǎng)”，“數(shù)學(xué)解題助手”等工具不僅可以解答題目，還能詳解步驟、舉一反三……許多學(xué)生的日常學(xué)習(xí)已經(jīng)離不開(kāi)AI，部分傳統(tǒng)課堂的“抬頭率”正在下降。

　　【專家說(shuō)】

　　尤政：現(xiàn)在的AI可以迅速給出標(biāo)準(zhǔn)答案，但教育的本質(zhì)不只是傳授已知。我常跟學(xué)生說(shuō)，AI或許能給出上百種解題思路，但這道題值不值得做、AI給出的建議對(duì)不對(duì)，還得自己把握。

　　AI可以輔助知識(shí)獲取，但思維方法的生成、價(jià)值坐標(biāo)的建立，離不開(kāi)人的思考，以及人與人之間的思維碰撞。師生間的交流互動(dòng)，是算法無(wú)法替代的。老師要做的，不是跟AI搶著當(dāng)“聰明的回答者”，而是著力培養(yǎng)學(xué)生的思維，成為學(xué)生思維方法的啟迪者、價(jià)值觀念的引導(dǎo)者。

　　王帥國(guó)：當(dāng)下，許多AI工具并非專為教學(xué)所設(shè)計(jì)，這些工具往往是問(wèn)什么、答什么，很少反問(wèn)學(xué)生是否已經(jīng)完成必要的思考。相較之下，老師有時(shí)會(huì)較真，會(huì)提出更高要求，也會(huì)在學(xué)生自以為理解的時(shí)候追問(wèn)一句“為什么”。

　　學(xué)生的心智成長(zhǎng)，往往需要經(jīng)歷直面困惑與逐漸探索的階段。大模型經(jīng)過(guò)海量專業(yè)語(yǔ)料訓(xùn)練，給出的答案往往相當(dāng)完善，卻省略了學(xué)生走向真正理解所必經(jīng)的一些步驟。當(dāng)知識(shí)“唾手可得”，教師更重要的工作是把學(xué)生被大模型“省略”的成長(zhǎng)過(guò)程重新展開(kāi)。

　　【老師說(shuō)】

　　盧曉云：我在大學(xué)教學(xué)中感受到一個(gè)變化——過(guò)去，學(xué)生遇到不懂的概念，往往是翻教材、看課件或者問(wèn)老師，現(xiàn)在則常常先問(wèn)AI。如果課堂的內(nèi)容仍然是以結(jié)論為主，學(xué)生自然會(huì)覺(jué)得吸引力下降。

　　然而，獲得知識(shí)不等于理解，更不等于學(xué)生有能力在真實(shí)情境中運(yùn)用知識(shí)。算法之外，師者猶存——不是因?yàn)槔蠋熤赖帽華I多，而是因?yàn)槔蠋熆梢栽O(shè)計(jì)值得思考的學(xué)習(xí)任務(wù)，用自己的專業(yè)判斷與教育熱情，陪學(xué)生走好從“會(huì)答題”到“能解決問(wèn)題”的那段路。

　　有學(xué)生用AI輔助寫作業(yè)、寫論文，老師如何進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)？

　　【場(chǎng)景】

　　一些中學(xué)生會(huì)在跨學(xué)科、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)時(shí)用AI，查詢思路、擴(kuò)充知識(shí)；部分高校對(duì)學(xué)生畢業(yè)論文開(kāi)展AI生成率檢測(cè)，不過(guò)，也有學(xué)生反映，有時(shí)檢測(cè)結(jié)果與實(shí)際情況存在不符、不同檢測(cè)平臺(tái)結(jié)果有差異。當(dāng)AI“出場(chǎng)率”越來(lái)越高，老師如何充分了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，作出真實(shí)、有效的評(píng)價(jià)？

　　【老師說(shuō)】

　　盧曉云：大學(xué)生借助AI找思路、輔助完成作業(yè)，已經(jīng)比較普遍。但我并不贊成把應(yīng)對(duì)方式簡(jiǎn)單化為“教師檢測(cè)AI生成率、學(xué)生通過(guò)AI降低AI味”的貓鼠游戲。

　　對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)，不應(yīng)只看最終提交的一篇論文或一份試題，還需要關(guān)注學(xué)生分析或解釋過(guò)程的科學(xué)性、邏輯性、嚴(yán)謹(jǐn)性。

　　現(xiàn)在，我在課程評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)降低了課后作業(yè)的占比，提高了課堂表現(xiàn)的占比。我還允許甚至鼓勵(lì)學(xué)生用AI輔助完成部分作業(yè)，但需要提交與AI的交互過(guò)程——看他們?nèi)绾翁釂?wèn)，對(duì)AI的答案有沒(méi)有質(zhì)疑、追問(wèn)和驗(yàn)證等。學(xué)生會(huì)漸漸意識(shí)到，AI不能替代思考與判斷。

　　趙勇：教育部基礎(chǔ)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)發(fā)布的《中小學(xué)生成式人工智能使用指南(2025年版)》提出，“學(xué)生應(yīng)避免在作業(yè)中簡(jiǎn)單復(fù)制生成式人工智能工具生成的內(nèi)容”“避免在展現(xiàn)創(chuàng)造性或個(gè)性化表達(dá)的學(xué)習(xí)任務(wù)中輕易濫用生成式人工智能”。這需要老師積極引導(dǎo)：在課程設(shè)計(jì)中，我們?cè)黾恿薃I通識(shí)教育，講解AI工具的原理與風(fēng)險(xiǎn)，鍛煉學(xué)生的數(shù)智素養(yǎng)和批判性思維。同時(shí)，改進(jìn)教學(xué)方法和評(píng)價(jià)方式，不僅看成果，也看學(xué)生完成項(xiàng)目時(shí)的思維過(guò)程、解決問(wèn)題能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等。

　　【專家說(shuō)】

　　尤政：解決這個(gè)問(wèn)題，不應(yīng)簡(jiǎn)單地“堵”，而應(yīng)系統(tǒng)性地“改”。

　　在華中科技大學(xué)，我們堅(jiān)持制度規(guī)范與評(píng)價(jià)改革相結(jié)合。一方面，用制度劃定學(xué)術(shù)規(guī)范的邊界，啟用論文AI生成率檢測(cè)，但不把檢測(cè)結(jié)果作為唯一依據(jù)；另一方面，推動(dòng)評(píng)價(jià)向過(guò)程化、個(gè)性化轉(zhuǎn)型，不僅看論文成品，更看研究過(guò)程，答辯時(shí)著重考查學(xué)生的原始數(shù)據(jù)是否可靠、研究邏輯和推理細(xì)節(jié)是否合理等。

　　同時(shí)，大學(xué)老師也應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念：與其限制大學(xué)生使用AI，不如把AI合理運(yùn)用到教學(xué)任務(wù)中。比如，讓學(xué)生用AI輔助生成一個(gè)方案，再尋找其中的邏輯漏洞，引導(dǎo)學(xué)生把AI從“代筆工具”轉(zhuǎn)化為探索未知的“思維腳手架”。

　　王帥國(guó)：對(duì)于學(xué)位論文等高利害成果，確實(shí)需要更嚴(yán)格的規(guī)范和審核。不過(guò)，對(duì)于日常作業(yè)，我不贊成把AI生成率作為主要指標(biāo)。測(cè)出很低的AI生成率，并不能證明作者認(rèn)真思考過(guò)。反復(fù)“降重”，可能把師生拖進(jìn)一場(chǎng)偏離教育目標(biāo)的技術(shù)攻防。

　　我認(rèn)為應(yīng)嘗試區(qū)分并分別評(píng)價(jià)兩種能力：其一，是AI離場(chǎng)時(shí)，學(xué)生能否獨(dú)立理解、判斷、表達(dá)；其二，是AI在場(chǎng)時(shí)，學(xué)生能否提出好問(wèn)題、核驗(yàn)證據(jù)、發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，并對(duì)人機(jī)協(xié)同的結(jié)果負(fù)責(zé)。針對(duì)前者，可以通過(guò)課堂寫作、現(xiàn)場(chǎng)操作、口頭答辯來(lái)檢驗(yàn)；對(duì)于后者，則要看學(xué)生如何調(diào)用、取舍和修正AI的輸出。這兩種能力都是真本事，需要不同的評(píng)價(jià)方法。

　　有了AI，老師會(huì)更輕松嗎？老師應(yīng)如何與AI共處？

　　【場(chǎng)景】

　　語(yǔ)文課上，AI讓詩(shī)詞作者“現(xiàn)身”，與學(xué)生跨越時(shí)空對(duì)話；物理課上，老師用AI動(dòng)畫(huà)模擬氣體分子運(yùn)動(dòng)……在許多學(xué)校，AI正改變著課堂的樣貌、重新定義教學(xué)形式。有了AI，老師的教學(xué)會(huì)更輕松嗎？

　　【老師說(shuō)】

　　趙勇：在學(xué)校的教學(xué)實(shí)踐中，AI可以在各環(huán)節(jié)幫到老師。備課時(shí)，AI幫助老師拓展教學(xué)資源、豐富教學(xué)內(nèi)容；上課時(shí)，老師借助AI工具，將抽象的教學(xué)內(nèi)容變得生動(dòng)、可交互，提高學(xué)生興趣和教學(xué)效率；評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)，AI還可以輔助教師批改作業(yè)。

　　老師在使用AI時(shí)也要注意把關(guān)，避免出現(xiàn)知識(shí)錯(cuò)誤或價(jià)值觀偏差。此外，還要注意避免“思維外包”，不能讓AI完全取代教學(xué)設(shè)計(jì)中的創(chuàng)造性。我想，AI應(yīng)該是老師的教學(xué)助手，育人主體始終應(yīng)該是老師自身。

　　盧曉云：AI最大的價(jià)值并非替教師多做幾頁(yè)課件、出幾道練習(xí)題，而在于讓教師把精力投入到更有教育價(jià)值的工作。

　　有了AI，教師可能省力了，但教學(xué)設(shè)計(jì)不能省心。老師需要重新設(shè)定學(xué)習(xí)任務(wù)、教學(xué)方式和評(píng)價(jià)手段，決定什么值得學(xué)、何時(shí)可以借力、何處必須讓學(xué)生自己走一段路。我們要做AI不能取代的教師，培養(yǎng)能用AI提升自己的學(xué)生。

　　【專家說(shuō)】

　　王帥國(guó)：清華大學(xué)已有500余門課程開(kāi)展AI賦能教學(xué)實(shí)踐，老師們可以在備課、授課、答疑、評(píng)價(jià)等10個(gè)功能場(chǎng)景使用AI。

　　在我看來(lái)，有了AI，并不意味著教師立刻更輕松。想更有效地應(yīng)用AI，需要教師重新設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)、為大模型限定可信的知識(shí)來(lái)源、核驗(yàn)AI生成的內(nèi)容、做好數(shù)據(jù)保護(hù)，還要判斷何時(shí)應(yīng)該給答案，何時(shí)應(yīng)該讓學(xué)生多想一會(huì)兒。長(zhǎng)期看，科學(xué)合理應(yīng)用AI后，教師可以把時(shí)間交給更重要的事情。

　　我判斷AI是否真正賦能教學(xué)，有一個(gè)樸素的標(biāo)準(zhǔn)：AI省下來(lái)的時(shí)間，最后有沒(méi)有回到學(xué)生身上；AI提升的教學(xué)效率，有沒(méi)有轉(zhuǎn)化為學(xué)生更深入的學(xué)習(xí)。技術(shù)創(chuàng)新，應(yīng)當(dāng)始終朝著育人的方向前進(jìn)。教師真正的功課，不只是追上技術(shù)的速度，更是守住學(xué)生成長(zhǎng)的節(jié)奏。

　　鏈接

　　教育部將實(shí)施“人工智能+教師發(fā)展”行動(dòng)

　　本報(bào)北京9月7日電 (記者吳月)記者從日前召開(kāi)的教育部新聞發(fā)布會(huì)上獲悉：教育部將實(shí)施“人工智能+教師發(fā)展”行動(dòng)，建強(qiáng)用好國(guó)家智慧教育平臺(tái)教師中心，啟動(dòng)教師人工智能素養(yǎng)全覆蓋培訓(xùn)，讓人工智能成為教師專業(yè)成長(zhǎng)的強(qiáng)大助力。

　　“人工智能正在重塑教育的形態(tài)，也正在重塑教師的角色。但人工智能再?gòu)?qiáng)大，也取代不了教師。無(wú)論教育形態(tài)如何變革，教師的育人地位和價(jià)值底色不會(huì)變。對(duì)教師而言，要讓技術(shù)為立德樹(shù)人服務(wù)、為因材施教服務(wù)?！苯逃拷處煿ぷ魉矩?fù)責(zé)人表示。

　　下一步，教育部將統(tǒng)籌線上自主學(xué)習(xí)與線下有組織培訓(xùn)，在國(guó)家智慧教育平臺(tái)教師中心上線AI素養(yǎng)專區(qū)，提供完整課程包和應(yīng)用案例，幫助有需要的老師系統(tǒng)提升人工智能素養(yǎng)；線下，將依托“國(guó)培計(jì)劃”開(kāi)展示范培訓(xùn)，聚焦一線真實(shí)教學(xué)場(chǎng)景，向老師們講清楚人工智能是什么、能做什么、邊界在哪里。

　　同時(shí)，降低使用門檻，讓技術(shù)貼近課堂。教育部將發(fā)揮“種子教師”帶動(dòng)示范作用，實(shí)施“萬(wàn)名AI素養(yǎng)先鋒計(jì)劃”，策劃開(kāi)展“好課樣板間”、AI技能展示、開(kāi)源社區(qū)交流等活動(dòng)，幫助更多老師成長(zhǎng)為懂技術(shù)、善引導(dǎo)、有溫度的引路人。

　　本報(bào)記者 吳 月

　　來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)