中新網(wǎng)北京9月22日電(記者 郎朗) 你的創(chuàng)意可能正在被AI“偷走”。

　　使用AI智能體平臺設計一個概念圖、渲染一段視頻，當你驚嘆AI的方便高效時，卻可能無意識中把作品在全球范圍內永久免費授權給平臺，平臺還能把它賣給別人，別人再接著賣，而這些收益都與你無關。更關鍵的是，你可能沒勾選、沒簽字，甚至根本沒注意到。

　　最近，中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(下稱“中制協(xié)”)發(fā)布《關于警惕人工智能創(chuàng)作平臺利用格式條款不當獲取內容授權的風險提示與行業(yè)倡議》，直指部分AI創(chuàng)作與智能體平臺通過不公平的霸王條款，無償獲取創(chuàng)作者的內容授權。

　　當前，AI漫劇進入爆發(fā)期。DataEye發(fā)布的《2026上半年AI劇漫劇數(shù)據(jù)報告》顯示，今年前5個月，國內AI劇漫劇市場規(guī)模已達220億元，預計全年將達400億元，同比增長138%。

　　市場越繁榮、創(chuàng)作者越多、產(chǎn)量越大，版權鏈條的風險也就越集中。部分AI創(chuàng)作平臺的用戶協(xié)議里，藏著“全球、永久、免費、可多層次再許可”的授權條款，對影視行業(yè)和創(chuàng)作者風險很大。

　　“掃碼即默認”：一條藏在長文后的授權條款

　　數(shù)據(jù)顯示，國內AI漫劇用戶規(guī)模在上半年迅速突破6億，較此前預估的2.8億實現(xiàn)了超預期的翻倍增長。2025年全年上線AI漫劇約6萬部，到2026年2月，在播AI劇/漫劇總量已攀升至12.78萬部，短短一年幾近翻倍。

　　而這背后，是平臺技術升級為AI影視生態(tài)發(fā)展提供核心支撐，AI技術契合了行業(yè)輕量化、高效化的發(fā)展需求，已經(jīng)廣泛應用于電視劇、網(wǎng)絡劇、微短劇、綜藝、動畫片等不同類型節(jié)目的各個環(huán)節(jié)。

　　但這背后，人們可能往往容易忽略AI相關智能體平臺所隱藏的風險。

　　今年8月，中制協(xié)集中收到視頻平臺和影視公司等會員投訴部分AI創(chuàng)作平臺。

　　以哩布哩布AI為例，據(jù)公開信息，它已成長為中國最大的AI素材網(wǎng)站與創(chuàng)作者社區(qū)之一，累計用戶超過3000萬，擁有超過50萬個原創(chuàng)模型以及過億的專業(yè)圖片和視頻素材。日均生成圖片超過500萬次?？梢哉f，大量AI漫劇和影視創(chuàng)作，都繞不開這類平臺。

　　中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長蘇曉介紹，登錄這個平臺，用戶進入工作流頁面，要先掃微信二維碼。掃完，彈出一份很長的格式合同。條款靠后的位置寫著：用戶輸入、生成、上傳到平臺的任何文件或內容，都授予平臺及關聯(lián)方“全球范圍內、永久、免費、可多層次再許可”的權利，用來做衍生作品。

　　“用戶不需要勾選，也不需要簽字，跳轉下一頁就被視為默認同意。就算不同意，也只能發(fā)郵件聯(lián)系，沒有拒絕入口?！碧K曉說，這類平臺使用量高、用戶增長快，尤其在AI微短劇、漫劇和長劇輔助制作中依賴度越來越高。個人創(chuàng)作者往往不看條款，直到被提醒后才意識到權利風險。

　　8月31日，中制協(xié)面向全行業(yè)發(fā)布《關于警惕人工智能創(chuàng)作平臺利用格式條款不當獲取內容授權的風險提示與行業(yè)倡議》(下稱“倡議”)，點名AI 智能體“顯失公平的條款”。包括：在用戶協(xié)議中設置“全球范圍、永久、免費、可多層次再許可”的概括授權條款，未經(jīng)顯著提示、不給任何對價，就讓創(chuàng)作者在不知情下“一攬子”讓渡內容權利，平臺不僅自用，還能將內容層層轉授權給關聯(lián)方乃至不特定第三方。

　　盡管最高人民法院9月7日發(fā)布《關于依法審理涉人工智能糾紛案件的意見》，明確AI換臉、AI聲音等侵權裁判規(guī)則。但這主要還是“出了事再追責”，中制協(xié)認為，解決不了源頭授權問題。

　　倡議發(fā)布不久后，行業(yè)開始自查，部分視頻平臺選擇把工作流本地化部署，盡量避開線上使用平臺所帶來的條款風險。中制協(xié)向哩布哩布運營方北京演語科技有限公司及關聯(lián)方發(fā)出溝通函，要求重視并修改條款。但對方只稱“向領導匯報”，沒有作出實質修改。

　　這個條款坑在哪？

　　風險，主要集中在條款中的四個關鍵詞。

　　中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會法務工作委員會秘書長沈宏罡提示，四個關鍵詞對應著作權授權的核心要素：全球——地域范圍不受限，創(chuàng)作者的作品平臺在哪都能用；永久——授權期限無終點，創(chuàng)作者的授權收不回來；免費——平臺不用給創(chuàng)作者錢；可多層次再許可——授權對象不受限，平臺可以把創(chuàng)作者的作品賣給別人，別人還能再賣，一層層轉下去。

　　“你上傳的概念設計、角色形象、分鏡、場景、服化道設計，甚至創(chuàng)作過程中的每一稿，只要上傳，就等于把權利一攬子給出去了?！鄙蚝觐刚f，平臺可以拿去訓練模型，也可以向不特定第三方轉授權、商業(yè)變現(xiàn)。

　　這還不是最麻煩的。協(xié)會認為，風險會沿著影視行業(yè)全鏈條傳導。

　　沈宏罡舉例，影視立項備案時，權利鏈條不干凈，影響著作權和備案；投融資時，投資方要求權利完整承諾，但素材已經(jīng)被授權，承諾可能無效；發(fā)行時，版權審查越來越嚴，授權瑕疵會讓承諾無法實現(xiàn)；出海時，完片擔保、發(fā)行擔保、E&O媒體責任險都要求權利干凈，一旦有授權瑕疵，海外保險基礎可能全部失效；真出糾紛時，如果同一天上傳就被轉賣，時間先后說不清，原創(chuàng)者和購買方都難取證。

　　法律上，民法典第496條、第497條規(guī)定，格式條款對使用者有重大利害關系的內容，應當以顯著方式提示說明；不合理地免除己方責任、排除對方主要權利的格式條款，可能無效。但沈宏罡也提醒，認定無效通常要等爭議發(fā)生后由法院確認，屬于“亡羊補牢”。

　　更值得警惕的是，這不是一家平臺的問題。

　　《哩布哩布LiblibAI用戶協(xié)議》6.2.6條寫明“全球范圍內、永久、免費、非獨家、可多層次再許可”，退出機制只有郵件。

　　《“即夢AI”用戶服務協(xié)議》9.3條同樣出現(xiàn)“全球范圍內、免費、非獨家、可多層次再許可”，且未設期限；9.4條還涉及修改權、復制權、翻譯權、匯編權、信息網(wǎng)絡傳播權、改編權等。

　　視頻平臺還能進行本地化部署，但是對于個人創(chuàng)作者來說，權利意識薄弱，普遍不看條款，這些隱藏在用戶協(xié)議最后部分的內容，很容易就會被忽略。

　　“影視行業(yè)最值錢的就是創(chuàng)意資產(chǎn)。如果每一稿上傳都意味著給平臺一個授權，整個創(chuàng)意資產(chǎn)就被無限無償稀釋?！鄙蚝觐刚f，這對行業(yè)來說是極大的傷害。

　　如何保護創(chuàng)作者的權益？

　　和短視頻平臺對比，部分AI智能體平臺的“霸王條款”更直觀：創(chuàng)作者在抖音、快手等平臺上傳作品，版權主要還在創(chuàng)作者手里，平臺不會永久免費轉賣。AI平臺不該變成例外。

　　中制協(xié)認為，應當糾正相關AI智能體平臺的條款中“全球、永久、免費、可多層次再許可”的表述，回到“自愿、公平、有償”的軌道；在“要么別用、要么全盤授權”兩個極端之間尋找第三條路，如有限授權、一對一協(xié)商等方式。

　　不過，并不是所有平臺都是一樣的做法。

　　例如，可靈AI把使用范圍限定在“運營期間及運營區(qū)域范圍內”，屬于有限授權，并提供郵件撤銷渠道。

　　騰訊元寶明確，用戶上傳和生成的內容，權利歸用戶或依法享有該知識產(chǎn)權的權利人所有；除非用戶開啟“體驗優(yōu)化計劃”，否則不會把內容用于模型優(yōu)化，而且用戶可以隨時關閉。

　　從國際參照看，歐盟要求AI訓練數(shù)據(jù)來源可追溯，公布數(shù)據(jù)摘要；日本對正版內容的模型訓練給予合理使用豁免。相比之下，國內相關規(guī)則仍處于“真空”狀態(tài)。中制協(xié)認為，在國家大力發(fā)展AI的大背景下，更需平衡發(fā)展與創(chuàng)作者權益保護。

　　“我們不反對AI的發(fā)展，但反對在不知情情況下的一攬子權利讓渡?！碧K曉說，中制協(xié)可為會員單位提供協(xié)議審查、維權支持，通過行業(yè)倡議讓創(chuàng)作者先意識到風險，再考慮應對。(完)