“英語考試能用嗎？”

　　“考試的時候眼鏡能自動識別題目嗎？”

　　“考試搜題續(xù)航能超過3個小時嗎？”

　　在電商平臺搜索AI(人工智能)眼鏡，翻到商品問答區(qū)，類似的提問不少。

　　商家偶爾會在與考試相關(guān)的提問下方留下回復(fù)：針對違反考試考場紀(jì)律的行為我們嚴(yán)重抵制，不提倡也不支持在考場中使用我們的眼鏡。但仍有一些人在討論“如何用AI眼鏡來作弊”。

　　使用過的人在下面接力“種草”：“可以的，很方便”“設(shè)置好手勢指令，把聲音關(guān)了，可以直接搜題”“要注意燈會亮，一抓一個準(zhǔn)”。

　　花幾十元配齊一套“作弊神器”

　　2025年年底，一場“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)原理”的期末考試，香港科技大學(xué)張軍教授與孟子立助理教授的團(tuán)隊(duì)讓一名學(xué)生佩戴一副搭載了GPT-5.2模型的AI眼鏡參加期末考試。30分鐘后，這名學(xué)生交卷，得分92.5分，超過95%的考生。

　　考試過程中，學(xué)生只需低頭看卷，眼鏡攝像頭便會快速拍照，圖像經(jīng)手機(jī)應(yīng)用傳輸至遠(yuǎn)端大模型，分析推理后得出答案，再沿原路徑返回，顯示在鏡片上，整個過程僅需0.8秒。佩戴者的任務(wù)只有一個：照著抄。

　　半年時間不到，實(shí)驗(yàn)室里的測試就變成了考場上的現(xiàn)實(shí)。

　　7月1日，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)期末考場，一名戴黑框眼鏡的男生開考不到10分鐘就被監(jiān)考老師請了出去。當(dāng)天上午，學(xué)校發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)肅考風(fēng)考紀(jì)、嚴(yán)禁攜帶智能設(shè)備進(jìn)入考場的溫馨提示》稱，“我校已發(fā)現(xiàn)并處理了多起考生違規(guī)將智能眼鏡等電子設(shè)備帶入考場并企圖用于作弊的行為”，并強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)禁攜帶任何智能設(shè)備進(jìn)入考場”。

　　而類似的智能眼鏡作弊，正在多地高校考場中出現(xiàn)。

　　一位博主發(fā)布智能眼鏡相關(guān)帖子后，評論區(qū)里有人現(xiàn)身說法。“我之前買的這個用來考過教師資格證”“我考教資都用的這個”。

　　更直接的推銷緊跟其后：“太明顯了，不如我們這種紐扣，價(jià)格又劃算，準(zhǔn)確率又高?！庇腥俗穯栠@種“紐扣”在屏蔽儀環(huán)境下能不能用，對方回答“可以的”。

　　不過，討論是一回事，真正掏錢是另一回事。一副智能眼鏡售價(jià)兩三千元，對一些學(xué)生來說，只為在幾場考試中作弊，并不劃算。

　　租，成了更實(shí)際的選擇。

　　在二手交易平臺搜索“智能眼鏡出租”，3天起租的話，每天20元到70元不等，部分商家還搭配出租智能戒指，長按戒指就能實(shí)現(xiàn)一鍵熄屏，鏡片上的所有內(nèi)容瞬間消失。

　　遮光貼更成了這門生意里不起眼卻最基礎(chǔ)的配件。幾元錢一片，貼在鏡框上，遮住拍攝時自動亮起的提示燈。電商平臺的購買評價(jià)里，有人寫“不影響拍攝”“隱蔽”。有商家推出了升級款，從外面看是一層黑色反光膜，從里面看是透明的，既不妨礙拍攝，也不易被人察覺。

　　于是，租一副眼鏡，配一枚戒指，再貼上遮光貼，幾十元錢，一套“作弊神器”就配齊了。

　　列為考場禁帶設(shè)備，能守住考場防線嗎？

　　山東某高校老師告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者，在期末考試周，學(xué)校曾向監(jiān)考老師發(fā)出工作提示，考試中已發(fā)現(xiàn)有考生使用相關(guān)設(shè)備，比如AI眼鏡等高科技產(chǎn)品，請引起重視。注意檢查考生佩戴的眼鏡：鏡框是否異常粗大，鏡架上是否有明顯攝像頭，鏡片上是否能看到圖像畫面。

　　但這條防線比想象中更難守。

　　一名監(jiān)考老師在社交媒體上分享了自己的經(jīng)歷：高數(shù)考試，剛發(fā)完卷子，旁邊一名學(xué)生的眼鏡開了機(jī)。她看向?qū)W生，對方也看過來?！皼]法界定抄襲，總不能讓學(xué)生把眼鏡摘了答題吧?！彼f。

　　眼鏡和其他作弊工具不同。一個學(xué)生戴眼鏡進(jìn)考場，這件事本身不說明任何問題。只有當(dāng)眼鏡亮起來、開始工作的時候，它才算違規(guī)，可鏡片上的綠光轉(zhuǎn)瞬即逝，事后很難固定為證據(jù)。

　　魔高一尺，道高一丈。

　　今年6月，教育部發(fā)布2026年高考預(yù)警信息，其中提到，根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》，“無論何種理由、無論是否使用，攜帶手機(jī)、智能手表(手環(huán))、智能眼鏡等進(jìn)入考場即構(gòu)成作弊?！敝心县?cái)經(jīng)政法大學(xué)本科生院發(fā)布了關(guān)于考風(fēng)考紀(jì)的通知，第三條專門強(qiáng)調(diào)“自覺抵制智能眼鏡作弊”；黑龍江大學(xué)教務(wù)處發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲整治智能眼鏡等新型隱形考試作弊器材、嚴(yán)肅考風(fēng)考紀(jì)的通知》，針對考生攜帶智能眼鏡進(jìn)入考場的情況，強(qiáng)調(diào)會視具體情節(jié)作出處理。

　　在執(zhí)行層面，金屬探測儀成了許多考場的標(biāo)配，監(jiān)考老師會重點(diǎn)掃描考生的頭部和耳部區(qū)域。同時，技術(shù)手段也在跟進(jìn)。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)啟用了AI智能巡考系統(tǒng)。和傳統(tǒng)監(jiān)控不同，這套系統(tǒng)不只錄像，還會實(shí)時分析考場畫面?？忌钠^頻率、低頭時長、手部動作，一旦偏離正常范圍，系統(tǒng)自動標(biāo)記畫面，提醒巡考人員上前查看。

　　這些措施正在收緊考場的防線。但防線的另一側(cè)，作弊手段也在進(jìn)化，防線又會隨之升級。

　　防AI作弊，也要思考如何出考題

　　華東師范大學(xué)教育信息技術(shù)學(xué)系教授、中國人工智能學(xué)會智能教育技術(shù)專業(yè)委員會主任陳向東把目光投向了考場之外：“AI眼鏡作弊，表面上是考場紀(jì)律問題，但它在提醒我們：當(dāng)AI已經(jīng)可以隨時隨地幫人解決問題時，我們原來的評價(jià)還能不能真正判斷一個學(xué)生會什么、不會什么?！?/p>

　　在陳向東看來，AI眼鏡和過去的小抄并不一樣。小抄是把事先準(zhǔn)備好的答案帶進(jìn)考場，內(nèi)容有限；AI眼鏡帶進(jìn)考場的，是一個能讀題、分析、查詢、即時生成答案的“外部智能”。正因如此，現(xiàn)階段的嚴(yán)格管理更有必要，“一旦學(xué)校處理得寬松，讓人很容易產(chǎn)生僥幸心理，最后受傷的是考試公平”。

　　“但管理防范只是治標(biāo)，改變教學(xué)內(nèi)容和評價(jià)方式才是治本。”陳向東向中青報(bào)·中青網(wǎng)記者強(qiáng)調(diào)，“如果一道題，學(xué)生只要拍給AI，幾秒鐘就能得到一個高質(zhì)量答案，那么除了追究作弊，我們也應(yīng)該反過來問一句：這樣的題，今天還是不是一道好的考試題？”

　　陳向東自己的課堂也在變。從2023年起，他鼓勵學(xué)生使用AI，但要求不能只交最后成果，還要說明構(gòu)思怎么變化、AI在哪里幫了忙、哪些內(nèi)容借鑒了AI、自己又改了什么。從上個學(xué)期開始，他又作了新的嘗試：團(tuán)隊(duì)作業(yè)除了最后共同展示和接受提問，每個學(xué)生還要單獨(dú)和一個AI智能體進(jìn)行口頭互動，介紹自己在團(tuán)隊(duì)中做了什么、為什么這樣做，AI會根據(jù)他的回答繼續(xù)追問。

　　陳向東認(rèn)為：“期末評價(jià)不能只看你交付了什么，還要看你是怎么做到的；不能只看團(tuán)隊(duì)最后做出了什么，還要看團(tuán)隊(duì)中的個體到底理解了什么?！?/p>

　　陳向東列出了三個方向：一是會和AI合作，知道什么時候該用、怎么問、怎么利用它提高自己的能力；二是用了AI以后仍然能夠獨(dú)立思考，AI能給出10個答案，但最后為什么選這個而不選那個，證據(jù)夠不夠，結(jié)論對不對，不能都交給AI；三是知道什么時候不用AI，該用的時候用，該自己想的時候自己想，該由自己負(fù)責(zé)的不能推給AI。

　　中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 譚思靜 李超 實(shí)習(xí)生 寧沙

　　來源：中國青年報(bào)