法治在線丨當一紙“協(xié)議”遇到法定繼承 遺產該歸誰？

　　陜西一位老人終身未婚、無兒無女，晚年與侄女簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，約定由侄女負責自己的生養(yǎng)死葬，離世后名下財產歸侄女所有。老人去世后，這份承載著養(yǎng)老承諾的協(xié)議，卻引發(fā)家族遺產爭議。一紙溫情約定，究竟具備怎樣的法律效力？

　　一份叔侄遺贈扶養(yǎng)協(xié)議 引發(fā)繼承風波

　　2025年12月，陜西西咸新區(qū)人民法院審理了一起遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案。侄女邊女士將四位法定繼承人訴至法院，請求確認大伯邊先生名下房屋歸自己所有，案件的關鍵點為2017年雙方簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是否有效。

　　邊先生一生未娶、無子女，作為侄女，邊女士心生不忍，主動承擔起照顧大伯的責任。早年邊先生曾詢問邊女士，晚年是否愿意照料自己，邊女士當即應允。2017年，為給侄女一份保障，邊先生決定與侄女簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。

　　文化程度不高的邊先生，主動咨詢村內懂法人士，并向村委會詢問。

　　親屬知情無異議 村委見證雙方簽署協(xié)議

　　2017年12月20日，在時任村黨支部書記、村委會主任的見證下，正式簽署遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議明確約定，由邊女士全權負責邊先生余生的吃喝住行、生養(yǎng)病死葬事宜，邊先生逝世后，其名下全部財產由邊女士繼承。協(xié)議由雙方簽字確認，村干部見證簽名并加蓋村委會公章。

　　簽約全程，邊女士的父親全程在場，邊先生的三位姐妹事后知曉此事，未提出異議。

　　盡心盡孝 完成協(xié)議約定全部扶養(yǎng)責任

　　協(xié)議簽訂后的五年間，邊女士始終悉心照料大伯的日常生活，村委會定期上門核查照料情況。

　　2022年12月，邊先生因病離世，邊女士按照約定妥善辦理了老人的喪葬事宜。后續(xù)她攜帶遺贈扶養(yǎng)協(xié)議前往相關部門辦理房產繼承過戶手續(xù)，被告知僅憑協(xié)議無法直接過戶，需經法院確認協(xié)議法律效力后，方可完成產權變更。

　　邊女士多次與幾位姑姑溝通，希望對方配合完成法定流程，但始終未能達成一致。無奈之下，邊女士于2025年5月向法院提起訴訟，請求依法確認涉案房屋歸自己所有。

　　抵觸應訴 親屬難以接受成為被告

　　一邊是白紙黑字的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，一邊是害怕成為“被告”的至親。幾位姑姑并非不認可侄女的付出，卻因對法律程序的不了解而選擇了抗拒。她們表示不能理解和接受被親人起訴這個事實。

　　2025年8月，陜西西咸新區(qū)人民法院正式立案受理。原告為邊女士，被告為她的父親和三位姑姑，即邊先生的四位法定繼承人。法官助理曹清回憶，她接手此案遇到的第一個難題，就是法律文書的送達。

　　曹清介紹，去給原告的姑姑送傳票的時候，情緒比較激動，問為什么她的侄女要把她給起訴了。

　　深入村莊走訪核實 查明案件事實

　　曹清告訴記者，幾位被告抵觸的并非遺贈扶養(yǎng)協(xié)議本身，而是不理解為什么自己會被起訴，成為“被告”讓她們覺得緊張。對此，法院工作人員一方面耐心解釋訴訟是確認協(xié)議效力的法定程序，不意味著被告存在過錯；另一方面，也深入村莊走訪核實，查明案件事實。

　　西咸新區(qū)人民法院法官 武粉粉：法院綜合相關證據(jù)以及當事人的陳述，調查、詢問，查明侄女在協(xié)議簽訂之前就已經在履行照顧老人的義務，在協(xié)議簽訂之后。其侄女一如往常照顧老人的衣食住行，老人生病時，其侄女負責全程陪護并支付相關醫(yī)療費用，在老人去世之后，其侄女負責進行安葬，并沒有出現(xiàn)老人無人照顧的情況。

　　民法典規(guī)定 遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)先

　　在法院工作人員和村委會人員對幾位被告的勸解下，幾位被告的態(tài)度逐步發(fā)生變化。

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百五十八條：自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個人承擔該自然人生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權利。

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

　　法官武粉粉介紹，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)先主要是基于以下兩層法理：第一，意思自治原則，該協(xié)議是雙方生前真實意思表示，體現(xiàn)對被繼承人自主處分財產權利的絕對尊重；第二，權利義務對等原則，扶養(yǎng)人付出了實質性的勞務、情感和經濟供養(yǎng)，法律通過賦予協(xié)議最高效力，意在鼓勵社會成員通過契約方式解決養(yǎng)老問題，而非單純依賴血緣關系。

　　2026年1月9日，西咸新區(qū)人民法院作出一審判決：確認涉案房屋歸原告邊女士所有。這一判決也傳遞出明確的法治導向：一方面法律保護信守約定、付出就有回報的契約精神，另一方面也倡導老人借助法律自主規(guī)劃晚年。如果簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，也要注意相應的法律細節(jié)問題。

　　武粉粉介紹，作為普通老百姓在簽訂協(xié)議時，具備以下條件：

　　首先，老人必須具備完全民事行為能力；

　　第二，受遺贈人必須是法定繼承人以外的個人或者組織；

　　第三，要采用書面形式，避免口頭協(xié)議。簽訂協(xié)議時，可以邀請社區(qū)、村委會、居委會相關工作人員到場參與見證。

　　同時，這個協(xié)議的內容必須明確具體，老人可以處置的是自己所有的合法財產，不能處置他人、集體的財產。協(xié)議同時可以約定當一方違約時，另一方要承擔的違約責任。

　　(央視新聞客戶端 總臺央視記者 張李彬 何潔 陳思瀅 劉海濤)