藏身無名工廠的“品牌”濾芯造假鏈

　　兩年賣出110萬件，大量消費者投訴牽出制假售假大案

　　◆自2024年起，某知名濾芯品牌售后陸續(xù)涌入大量異常投訴，消費者均反映網(wǎng)購濾芯使用后，頻繁出現(xiàn)水質(zhì)異味、水垢增多等問題。

　　◆經(jīng)鑒定，所涉濾芯全部是假冒侵權(quán)產(chǎn)品。公安機關(guān)循著假貨發(fā)貨地址，查獲大量未售出的帶有品牌標識的凈水濾芯、包裝盒等仿冒產(chǎn)品，并將涉案人員趙某抓獲。

　　◆趙某看中名牌濾芯高額利潤，先找作坊代工假冒濾芯，再找人仿制商標標簽、全套包裝盒等。在自家工廠內(nèi)完成封裝后，假冒產(chǎn)品搖身一變成了“原裝正品”，通過網(wǎng)絡(luò)銷售流向全國各地。

　　某知名濾芯品牌的售后突然涌入大量投訴，消費者紛紛反饋在網(wǎng)上買到了假貨。品牌方將相關(guān)產(chǎn)品送檢后，發(fā)現(xiàn)這些濾芯竟然都是假冒侵權(quán)產(chǎn)品。小小濾芯，看似不起眼，卻是千家萬戶日常飲水安全的一道重要防線。這究竟是怎么回事？

　　突然涌入的異常投訴

　　“明明買的是大牌濾芯，換完水燒開后，壺底還是有厚厚一層水垢?！弊?024年起，國內(nèi)某知名濾芯品牌的售后陸續(xù)涌入大量異常投訴。與以往個別設(shè)備故障不同，這批投訴內(nèi)容高度雷同，消費者均反映網(wǎng)購濾芯“看著和正品一模一樣，用著卻貨不對版”。有消費者直言，自己常年使用該品牌的同款濾芯，但這次網(wǎng)購濾芯替換安裝后，感覺燒水后水垢明顯增多，一度以為是自家水質(zhì)有問題，反復(fù)排查后，才懷疑買到了假貨。

　　大量同質(zhì)化的異常投訴，引起了品牌方的高度警覺，工作人員第一時間將相關(guān)產(chǎn)品抽樣送檢。專業(yè)鑒定意見顯示，送檢濾芯全部是假冒侵權(quán)產(chǎn)品。循著假貨發(fā)貨地址線索，品牌方前往山東省青島市公安局李滄分局報案。

　　2024年12月12日，公安機關(guān)在轄區(qū)一個無名工廠內(nèi)將濾芯生產(chǎn)與核心銷售人員趙某抓獲。在現(xiàn)場，大量未售出的帶有品牌標識的凈水濾芯、濾芯卷膜、包裝盒、包裝箱等仿冒產(chǎn)品堆積如山。同日，公安機關(guān)對趙某立案偵查。趙某供述，其妻子張某全程參與制假售假，負責記賬等工作。2024年12月30日，張某主動到公安機關(guān)投案自首。

　　隨著夫妻二人落網(wǎng)，一條藏匿在小作坊、涉案逾千萬元的制假售假黑色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。

　　制假售假形成產(chǎn)業(yè)鏈

　　趙某供述，他此前從事過某家電品牌凈水器的銷售工作，后來嘗試自主創(chuàng)業(yè)，推出自有品牌濾芯卻銷路慘淡?？粗忻嫔夏持放茷V芯銷量火爆、利潤可觀，趙某動起了仿冒名牌牟利的歪念頭。

　　2023年1月，趙某租下廠房，一邊網(wǎng)購正品濾芯做參照，一邊搜羅市面上各式各樣的假冒濾芯樣品反復(fù)比對。他幾經(jīng)篩選，最終選定浙江臺州的孔某作為濾芯代加工合作方。

　　拿到趙某寄來的正品濾芯樣品后，孔某依樣開模、加工生產(chǎn)塑料外殼，再購入廉價活性炭、樹脂簡單填充，用塑料焊接機封合頂蓋，一枚劣質(zhì)濾芯就此成型。2023年至2024年，趙某向孔某支付的濾芯采購款高達810余萬元。

　　光有濾芯遠遠不夠，高仿包裝才是騙人的關(guān)鍵。趙某在網(wǎng)上聯(lián)系到徐某，讓其對商標圖源做細節(jié)微調(diào)，批量印制13萬余個假冒不干膠標簽。之后，趙某又在網(wǎng)上聯(lián)系多家印刷企業(yè)，累計下單160萬余個包裝袋、包裝盒等假冒包裝。合作過程中，不少印刷廠家曾向趙某索要品牌官方授權(quán)文書，趙某均以“授權(quán)還沒下來，晚些提供”等理由搪塞過去，之后便不了了之。

　　全套假冒物料配齊后，趙某雇用工人在自己的廠房內(nèi)完成封裝，劣質(zhì)濾芯搖身一變成了“原裝正品”。經(jīng)查，趙某通過二手交易網(wǎng)站等渠道，打著正品的旗號對外大肆售賣，短短兩年時間，累計賣出假冒濾芯110萬件，涉案金額1500萬余元。

　　一個環(huán)節(jié)都不能漏掉

　　由于案情復(fù)雜，公安機關(guān)商請李滄區(qū)檢察院提前介入引導(dǎo)偵查取證。檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)，案件偵查初期的重點主要放在銷售環(huán)節(jié)的趙某夫婦上，但制假源頭以及為制假活動提供商標、包裝輔料的配套供應(yīng)商均未到案。

　　“缺少成套仿真商標與包裝做偽裝，濾芯無法冒充正品售賣，更不可能形成千萬元級的銷售規(guī)模。本案鏈條長、人員多、跨區(qū)域特征明顯，僅打擊終端無法根治亂象，黑產(chǎn)隨時會死灰復(fù)燃。”針對上述問題，辦案檢察官逐項厘清趙某購買濾芯的錢款去向，各包裝供應(yīng)商的主觀明知程度、供貨頻次、交易規(guī)模及違法獲利數(shù)額，引導(dǎo)公安機關(guān)補充偵查取證，向上追溯生產(chǎn)源頭、深挖配套下游。

　　在公安機關(guān)的全力偵查下，2025年1月至今年3月，徐某、孔某等13人陸續(xù)到案。至此，該案15名涉案人員全部到案，完整覆蓋“濾芯生產(chǎn)—標識印制—包裝配套—線上線下分銷”各個環(huán)節(jié)。

　　分層處置全鏈條打擊

　　今年1月至4月，公安機關(guān)陸續(xù)將案件移送李滄區(qū)檢察院審查起訴。

　　該案涉案人員眾多，不同人員在犯罪鏈條中的層級地位、主觀惡性以及違法獲利數(shù)額各不相同，如何精準追責，才能不枉不縱？辦案檢察官堅持分層分類、區(qū)別處置的辦案原則，在保持打擊違法犯罪力度的同時堅守司法謙抑理念。

　　對于主導(dǎo)濾芯生產(chǎn)、統(tǒng)籌分銷、長期穩(wěn)定提供假冒商標及包裝輔料的核心組織者趙某等4人，該院于今年3月依法提起公訴，從嚴追究刑事責任。法院審理后，已陸續(xù)作出判決：趙某犯假冒注冊商標罪獲刑四年六個月，并處罰金700萬元；孔某、張某犯假冒注冊商標罪，徐某犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，分別被判處有期徒刑三年，緩刑三年，各并處相應(yīng)罰金。

　　對部分參與包裝配套業(yè)務(wù)、涉案數(shù)額較小、主觀惡性較輕，且自愿認罪認罰、主動退繳違法所得的孫某等2人，檢察機關(guān)綜合全案事實與情節(jié)于今年5月至6月依法作出不起訴決定，并同步啟動行刑反向銜接，向市場監(jiān)管部門移送檢察意見，建議對上述人員給予相應(yīng)行政處罰。

　　針對僅單純提供勞務(wù)、聽從安排參與作業(yè)，不具備獨立決策權(quán)且獲利微薄的務(wù)工人員宋某某等3人，檢察機關(guān)依法監(jiān)督公安機關(guān)撤案。公安機關(guān)于今年6月5日對3人作出撤案處理。

　　此外，為趙某制作包裝材料的6人因涉嫌其他犯罪，案件正在進一步審理中。

　　(檢察日報 本報全媒體記者 張?zhí)?通訊員 閻雯軍)