本報(bào)記者 羅莎莎

　　本報(bào)通訊員 王歆瑤 步青蕓

　　家長(zhǎng)網(wǎng)購教材應(yīng)急，卻收到印刷模糊、紙張粗糙的盜版教材。兩名不法分子通過20家網(wǎng)店搭建盜版教材銷售網(wǎng)絡(luò)，短短兩年時(shí)間，非法銷售金額一共高達(dá)675萬余元。

　　2026年1月底，經(jīng)江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院提起公訴，法院以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪分別判處何某有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金225萬元；判處易某有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金152萬元。違法所得均被追繳。

　　男子何某曾在網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)正版教輔材料，后因經(jīng)營(yíng)虧損，就動(dòng)起了“歪心思”。2020年起，何某從多地批量購進(jìn)盜版教材，在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)布局開設(shè)10家網(wǎng)店，以正版圖書名義對(duì)外銷售，并讓其妻弟易某協(xié)助打理。2022年10月，易某在掌握運(yùn)營(yíng)模式后“自立門戶”，同樣開設(shè)10家網(wǎng)店專門銷售盜版教材。

　　二人的網(wǎng)店從頁面設(shè)計(jì)、促銷策略到客服應(yīng)答話術(shù)等均高度雷同。店內(nèi)，進(jìn)價(jià)約5元一冊(cè)的盜版教材被加價(jià)1至2倍對(duì)外銷售。二人還雇傭人員刷單炒作，營(yíng)造熱銷假象，若消費(fèi)者對(duì)書籍印刷模糊、紙張粗糙等質(zhì)量問題提出疑問，則安排客服以“出版社印刷著色不均”的話術(shù)搪塞，并以補(bǔ)發(fā)、退款等方式安撫消費(fèi)者，掩蓋銷售盜版教材的核心事實(shí)。

　　2023年底，公安機(jī)關(guān)根據(jù)線索對(duì)涉案網(wǎng)店開展核查，發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者易某注冊(cè)的企業(yè)因虛構(gòu)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所騙取登記，已被撤銷登記資格。警方順藤摸瓜，鎖定了易某與何某。

　　2024年4月，公安機(jī)關(guān)分別在二人租賃的倉庫內(nèi)查獲疑似盜版中小學(xué)教材6萬余冊(cè)、1600余冊(cè)，經(jīng)抽樣鑒定均為盜版讀物。隨后，警方將二人抓捕歸案。因易某獨(dú)立經(jīng)營(yíng)后，二人資金往來、運(yùn)營(yíng)管理互不交叉，不構(gòu)成共同犯罪，公安機(jī)關(guān)依法分案移送審查起訴。根據(jù)集中管轄規(guī)定，該案由虎丘區(qū)檢察院辦理。

　　虎丘區(qū)檢察院依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制依法提前介入，針對(duì)20家網(wǎng)店、20余萬筆訂單、繁雜資金流水等難點(diǎn)，引導(dǎo)偵查人員全面調(diào)取交易數(shù)據(jù)、銀行流水、快遞記錄，通過電子數(shù)據(jù)交叉比對(duì)，夯實(shí)證據(jù)體系，最終查實(shí)何某與易某非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額分別為450萬余元、225萬余元。

　　檢察官表示，辦案過程中，檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格依照刑法及司法解釋，綜合違法所得、非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額等情節(jié)，依法提出精準(zhǔn)罰金建議。同時(shí)，將20家涉案網(wǎng)店線索同步移送網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門，推動(dòng)開展源頭治理、平臺(tái)整改，全鏈條打擊侵權(quán)盜版行為。

　　(法治日?qǐng)?bào))