垂釣，被不少網(wǎng)友稱為“水上高爾夫”，小物釣、室內(nèi)路亞館、城郊標(biāo)魚塘等，也在短視頻帶動下加速破圈?？墒钱?dāng)魚塘里出現(xiàn)五顏六色的“標(biāo)魚”，設(shè)置高額獎品、現(xiàn)金折現(xiàn)、回魚套現(xiàn)時(shí)，所謂的“釣魚競賽”可能蛻變?yōu)殡[蔽的賭博活動，讓釣友一步步落入“以小博大”的圈套，成了“賭友”。

　　上海市松江區(qū)人民法院近日審理了一起利用魚塘開設(shè)賭場的新型涉賭案件，被掩藏在“休閑垂釣”外衣下的賭場黑幕有哪些貓膩？人們對“有獎釣魚”有哪些認(rèn)識誤區(qū)？

　　這個(gè)釣場與普通釣場

　　不一樣

　　2025年7月，王某勇、王某新、程某某三人合謀，合伙出資在上海市郊開設(shè)一處釣場，與普通釣場不太一樣。

　　上海市松江區(qū)人民法院刑事審判庭庭長 房素平：普通的釣場是以休閑娛樂為核心，釣友支付合理的釣費(fèi)，一般來說是可以將部分漁獲物帶走或有償進(jìn)行回購。部分釣場為了吸引客人，會設(shè)置一些小禮品、漁具等獎品作為服務(wù)附加品，而且這些獎品的價(jià)值都非常有限，不存在大額現(xiàn)金兌付。這類垂釣主要是體驗(yàn)釣魚的技術(shù)樂趣。

　　涉案釣場的經(jīng)營核心卻是博彩獲利。他們設(shè)置“標(biāo)魚”獎勵(lì)規(guī)則，組織垂釣人員“釣魚博標(biāo)”，從中牟利。

　　房素平介紹，本案中被告人的盈利不是靠提供垂釣服務(wù)、賣魚獲取服務(wù)對價(jià)，而是依靠收取高額門票，利用“標(biāo)魚中獎概率差”賺錢。本案中的“標(biāo)魚兌現(xiàn)”不屬于有獎銷售，釣友的首要目的也不是休閑垂釣，而是博取現(xiàn)金獎勵(lì)，被告人和釣友之間形成對賭關(guān)系。

　　涉案釣場的入場費(fèi)用比較高，但卻吸引了眾多釣友來玩。

　　上海市松江區(qū)人民法院刑事審判庭法官 李琴：本案中被告人開設(shè)的賭場一般根據(jù)中標(biāo)概率的高低，收取100元至458元不等的門票。釣友付費(fèi)買到的主要不是垂釣服務(wù)，而是博取高額獎金的機(jī)會，無任何附加服務(wù)的較高場次門票，高于浦東垂釣消費(fèi)水平。

　　這個(gè)釣場還設(shè)置了標(biāo)魚現(xiàn)金獎勵(lì)機(jī)制。所謂“標(biāo)魚”，是指身上貼有不同顏色標(biāo)識的鱖魚，不同色標(biāo)對應(yīng)不同的高額獎勵(lì)，既有實(shí)物鱖魚，也有可折現(xiàn)、可兌換的獎品。

　　李琴：本案中，被告人在魚塘中投放的鱖魚身上設(shè)置不同顏色的標(biāo)，釣到不同標(biāo)記的標(biāo)魚可兌換不同數(shù)額的大額現(xiàn)金獎勵(lì)，從50元至3500元不等。且釣上來的魚被強(qiáng)制回收，不允許帶出釣場，形成以小博大的博弈規(guī)則，釣獲標(biāo)魚能獲得大額現(xiàn)金回報(bào)。

　　雖然從概率角度而言，能否釣到魚與釣友個(gè)人的技術(shù)有一定關(guān)系，但整體上投放多少標(biāo)魚，剩余多少標(biāo)魚，繼續(xù)投放多少魚，控制概率的決策是由被告人制定和掌握的，從法律角度講，這屬于制定對賭規(guī)則。

　　三人還拍攝短視頻，在微信群及網(wǎng)絡(luò)平臺做宣傳，短短數(shù)月，累計(jì)涉案賭資就突破40萬元。

　　釣場經(jīng)營者被以開設(shè)賭場罪

　　判處刑罰

　　今年年初，公安機(jī)關(guān)查處了這個(gè)釣場，檢察機(jī)關(guān)以涉嫌開設(shè)賭場罪對經(jīng)營者提起公訴，法院經(jīng)審理認(rèn)定，罪名成立。

　　房素平：幾名被告人以盈利為目的，設(shè)置相對固定的垂釣場所，長期面向社會不特定人員開放，設(shè)立完整的“釣魚博標(biāo)”規(guī)則，人員之間也互有分工，通過網(wǎng)絡(luò)引流招攬人員。規(guī)?；?、面向不特定人員的特征很明顯，符合刑法中開設(shè)賭場罪的構(gòu)成要件。涉案賭資、參與的人數(shù)達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，大量賭客繳納了高額門票，賭資累計(jì)數(shù)額突破40萬元，參與人數(shù)眾多，社會危害性已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出行政處罰能夠規(guī)制的范疇。

　　法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、在共同犯罪中的地位作用以及對社會的危害程度等，依法作出一審判決：對被告人王某勇、王某新、程某某犯開設(shè)賭場罪，分別判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣3萬元；對涉案賭資退繳違法所得，及部分用于開設(shè)賭場的手機(jī)、電腦等予以沒收。

　　法官提示：

　　遠(yuǎn)離變相賭博陷阱

　　法官警示經(jīng)營從業(yè)者，不能借用垂釣、競技、游樂等名義，設(shè)置以運(yùn)氣等不確定因素決定輸贏的高額現(xiàn)金獎勵(lì)。

　　房素平：對此不要抱有僥幸心理，設(shè)置標(biāo)魚或者是積分兌換大額的現(xiàn)金，即便在某種程度上披上了休閑娛樂的外衣，但是核心內(nèi)容不變，這樣的行為可能構(gòu)成開設(shè)賭場罪或其他違法犯罪行為。經(jīng)營者在經(jīng)營中如果要設(shè)置獎勵(lì)，應(yīng)當(dāng)以實(shí)物或小額禮品為主，嚴(yán)禁設(shè)置現(xiàn)金博彩類機(jī)制。

　　法官提示廣大垂釣愛好者，要認(rèn)清此類高額獎金釣場的賭博本質(zhì)，不要被釣魚贏大錢的噱頭所迷惑，參與標(biāo)魚賭博，不僅自身會面臨治安處罰，也可能造成重大的財(cái)產(chǎn)損失，要遠(yuǎn)離變相的賭博陷阱。

　　房素平：對社會大眾而言，區(qū)分正常營銷和變相賭博的關(guān)鍵，就是看是否需要支付高額的對價(jià)，結(jié)果是否主要依靠運(yùn)氣，是否是以現(xiàn)金作為財(cái)務(wù)輸贏等。很多新型賭博會偽裝成休閑娛樂競賽活動，大家一定要提高辨別能力。

　　監(jiān)制丨樊新征

　　審稿丨朱敏

　　記者丨孫瑩

　　(中央廣播電視總臺中國之聲)