◆騙子身穿仿制的知名商超工服，駕駛普通廂式貨車，將劣質(zhì)海鮮包裝成“山姆”“盒馬”等知名商超的“內(nèi)部處理品”在上海街頭售賣。

　　◆他們專門培訓(xùn)銷售人員，謊稱是大型商超或高檔酒店的送貨員，以處理“商超尾單”名義低價售賣海鮮，并以“凍硬了掰不開”“回去再解凍”為借口阻止消費者現(xiàn)場驗貨。若有消費者發(fā)現(xiàn)上當找上門，犯罪團伙便迅速更換地點、拉黑對方。

　　◆13人犯罪團伙成員多為老鄉(xiāng)、親友關(guān)系，分工明確、組織嚴密，形成了“進貨—包裝—銷售”的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，行為涉嫌詐騙罪，檢察機關(guān)已依法提起公訴。

　　身穿仿制的知名商超工服，駕駛普通廂式貨車，將劣質(zhì)海鮮包裝成“山姆”“盒馬”等知名商超的“內(nèi)部處理品”售賣，致使不少市民上當受騙。

　　近日，上海市普陀區(qū)檢察院依法對該案13名犯罪嫌疑人提起公訴。

　　“商超尾單”暗藏玄機

　　今年春節(jié)前的一天，普陀區(qū)居民陳先生在集市附近采購年貨時，遇到一名自稱“山姆超市送貨員”的中年男子搭訕。對方聲稱，自己在超市倉庫多拿了一些貨，不方便帶回去，想低價轉(zhuǎn)手。對方信誓旦旦地保證：“這是浙江舟山的海鮮，絕對新鮮，我懶得再拉回去，便宜點給你算了?！?/p>

　　見對方穿著商超的工服、言語懇切，旁邊還停著帶有商超標識的手推車，陳先生逐漸放松了警惕。男子從廂式貨車里取出一盒冷凍梭子蟹。陳先生想湊近看看成色，對方卻連忙擺手說：“梭子蟹凍得硬邦邦的，掰都掰不開。你回去一解凍就知道了，保證沒問題?！标愊壬鷽]看出梭子蟹表面有什么異樣，抱著試試看的心態(tài)，花150元買了兩盒。

　　等到回家解凍后，陳先生頓時傻了眼：螃蟹肉質(zhì)稀碎，散發(fā)出一股濃重的腥臭味，根本沒法食用。想聯(lián)系對方退貨，才發(fā)現(xiàn)自己被拉黑了。

　　就在陳先生被騙的前一天，上海市嘉定區(qū)居民王女士也在小區(qū)附近遇到了同樣的騙局。一名身穿“盒馬”超市工服的男子以“配送剩余尾貨，對折甩賣”為名兜售海鮮。王女士花費200元買了兩盒梭子蟹，對方還“大方”贈送了兩盒皮皮蝦。等到回家拆開包裝后，她發(fā)現(xiàn)盒子里只有表面的兩只梭子蟹是大只的，底下全是干癟小蟹，贈送的皮皮蝦更是全為空殼，腥臭難聞。王女士隨即報警。

　　實際上，從2025年12月開始，就有不少消費者向公安機關(guān)報案。今年2月3日，上海市公安局普陀分局得到明確線索后，于當日立案偵查。

　　竟用“鋪蓋棉被”保溫

　　警方偵查后發(fā)現(xiàn)，案件線索全都指向同一個犯罪團伙——他們利用春節(jié)前市民采購需求旺盛、對知名商超品牌信任度高的心理，將劣質(zhì)海鮮偽裝成“商超尾單”，在上海全市多個區(qū)域作案，專挑辨別能力較弱的老年人或急于置辦年貨的市民下手。

　　隨著案件偵查工作的深入，一個以黃某為首的13人犯罪團伙逐漸浮出水面。警方發(fā)現(xiàn)，該犯罪團伙成員多為老鄉(xiāng)、親友關(guān)系，分工明確、組織嚴密，形成了“進貨—包裝—銷售”的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

　　黃某原本在河北老家從事海鮮批發(fā)生意，后指使妹夫趙某到上海租賃冷庫，將其作為中轉(zhuǎn)站，專門從省外低價購入劣質(zhì)海鮮，再用印有“野生黃魚”“舟山海鮮”字樣的精美禮盒重新包裝，把劣質(zhì)海鮮包裝成高檔海鮮產(chǎn)品出售。

　　黃某到案后供述道：“不做海鮮生意的人不太懂怎么辨別海鮮品質(zhì)，看到外包裝上印著‘野生黃魚’字樣，可能就會買。”他還提供廂式貨車，指使李某、程某從趙某處購入劣質(zhì)海鮮在上海售賣，并在車輛上安裝定位系統(tǒng)掌握售賣情況。團伙中其余9人均為底層銷售人員，負責跟車推銷、販賣劣質(zhì)海鮮。

　　在銷售環(huán)節(jié)，犯罪團伙成員統(tǒng)一身著仿制的知名商超工服，駕駛普通廂式貨車流動作案。這些車輛往往不具備貨廂制冷功能，為防止冰塊融化，犯罪團伙成員采用“鋪蓋棉被”的土辦法保溫，完全無法滿足海鮮冷鏈運輸?shù)囊?。與此同時，他們專門培訓(xùn)銷售人員，謊稱是大型商超或高檔酒店的送貨員，要處理“商超尾單”才低價售賣海鮮，并以“凍硬了掰不開”“回去再解凍”為借口阻止消費者現(xiàn)場驗貨。若有消費者發(fā)現(xiàn)上當找上門，犯罪團伙便迅速更換地點、拉黑對方。

　　13人被提起公訴

　　該案中，犯罪團伙的銷售地點分散，被害人較多，給偵查取證和犯罪行為定性帶來挑戰(zhàn)。

　　今年2月下旬，經(jīng)公安機關(guān)商請，普陀區(qū)檢察院依法介入，引導(dǎo)公安機關(guān)在查清銷售金額的同時，圍繞該犯罪團伙虛構(gòu)知名商超員工身份、隱瞞劣質(zhì)海鮮真相、誘騙被害人付款等行為，調(diào)取進貨記錄、聊天記錄及車輛軌跡，固定其虛構(gòu)事實、騙取財物的犯罪證據(jù)。

　　同時，鑒于涉案海鮮品種較多、品質(zhì)認定專業(yè)性強，該院委托有關(guān)行業(yè)協(xié)會專家及水產(chǎn)經(jīng)營戶進行現(xiàn)場鑒定，鑒定意見顯示：涉案海鮮品質(zhì)低劣，皮皮蝦經(jīng)冷凍后幾乎沒有可食用部分；海鮮包裝標注的“鯧魚”實為價格低廉的刀鯧，“黃魚”則是黃姑魚冒充，正規(guī)水產(chǎn)企業(yè)不會這樣銷售產(chǎn)品。

　　8月10日，該案被移送普陀區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)查，以黃某為首的13人犯罪團伙以非法占有為目的，虛構(gòu)知名商超員工身份、隱瞞海鮮劣質(zhì)真相，騙取他人財物21萬余元。

　　8月25日，普陀區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪依法對黃某、趙某、李某等13人提起公訴。目前，該案正在進一步審理中。

　　(檢察日報 本報通訊員 陳宇昂)