中新網(wǎng)北京6月20日電(記者 王昊)同在深圳西邊，大疆和影石的總部大樓直線距離大概只有10公里。近期，兩家企業(yè)卻在美國對簿公堂。背后是，自從產(chǎn)品踏上同一賽道，雙方的競爭與矛盾不斷升級。

　　專利戰(zhàn)從國內(nèi)打到國外

　　本輪大疆和影石的跨境法律爭端，導火索為6月9日影石在美國首發(fā)的Luna系列手持云臺相機。大疆及大疆靈眸于6月10日、11日向美國得州東區(qū)地區(qū)法院遞交訴狀，指控影石及其關(guān)聯(lián)公司存在專利侵權(quán)行為。

　　據(jù)媒體報道，影石6月12日也在美國對大疆發(fā)起專利反訴，主張大疆多款產(chǎn)品落入其發(fā)明專利保護范圍，覆蓋云臺增穩(wěn)算法、云臺指向控制、相機平滑防抖、運動數(shù)據(jù)疊加、全景視頻防抖等多項云臺、全景相機核心技術(shù)。同時，影石向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提起相關(guān)同族專利無效宣告請求。

　　可以看出，雙方矛盾的核心集中在專利領(lǐng)域。截至目前，雙方的訴訟還未有進一步裁決結(jié)果，但手持云臺相機賽道的專利戰(zhàn)場已然成型。

　　在微博平臺，“云臺相機影石大疆誰更強”話題一度升到熱搜榜第8位，不少媒體將大疆和影石近期發(fā)布的產(chǎn)品進行多維度的對比。其中，大多數(shù)給出的結(jié)論是各有所長，雙方暫無壓倒性競爭優(yōu)勢，形成了微妙的行業(yè)均衡格局。

　　雙方對這份均衡局面各有說法，這也恰恰是當下二者的主要分歧所在。

　　事實上，這不是大疆與影石圍繞專利的第一次交鋒。

　　2026年3月，大疆向深圳市中級人民法院起訴影石，主張6項涉及無人機飛控、機身結(jié)構(gòu)、影像處理的專利為前員工職務發(fā)明，對應專利權(quán)應歸屬大疆所有。這是大疆首次在國內(nèi)提起的專利權(quán)屬糾紛，一經(jīng)曝光迅速引發(fā)行業(yè)熱議。

　　彼時，影石CEO劉靖康針鋒相對進行了回應：“完全能理解巨頭被搶市場的心態(tài)?！彼€表示，大疆也有技術(shù)落入影石的專利保護范圍。

　　國內(nèi)專利權(quán)屬糾紛尚未塵埃落定，3個月后，云臺相機新品之爭又讓雙方在美國法庭正面交鋒，摩擦再度升級。

　　雙方都踏入對方核心腹地

　　實際上，大疆與影石的矛盾集中爆發(fā)于近兩年。在2025年以前，兩家企業(yè)明面上的業(yè)務交集并不算多，各走各的“陽關(guān)道”。

　　大疆成立于2006年，被公眾熟知是因為其無人機。提到大疆，很多人聯(lián)想到的是無人機飛上天空——大疆也將自己的總部大樓命名為“天空之城”。

　　從最早在蓮花北村居民樓里的一間辦公室辦公，到2022年正式入駐“天空之城”，一架架無人機托舉著大疆越飛越高，穩(wěn)坐全球消費級無人機市場龍頭地位。

　　影石則相對較為“年輕”，2015年才正式成立。其官方將創(chuàng)始團隊的理念描述為“不讓任何回憶留死角”，可見其初創(chuàng)之際便專注于智能影像產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)。

　　影石初期產(chǎn)品以全景相機為主。據(jù)媒體報道，2018年，影石已超越理光、三星等行業(yè)元老，登頂全球全景相機細分領(lǐng)域出貨量首位。影石官網(wǎng)對公司的描述為：“已成為世界領(lǐng)先的全景相機品牌。”

　　大疆和影石就這樣幾乎無交集地共存了10年，直到2025年，雙方業(yè)務拓展互相踏入對方核心腹地。

　　2025年7月28日，影石官宣計劃推出全景無人機品牌影翎Antigravity，進軍無人機領(lǐng)域，直擊大疆深耕多年的核心無人機市場。僅3天后，大疆則發(fā)布首款全景相機Osmo360，以2999元的定價強勢切入影石壟斷多年的全景相機賽道。

　　隨后，雙方價格競爭加劇。2025年9月，大疆推出Osmo Nano對標影石GO Ultra系列，疊加“國補”后價格較影石低900元左右。10月，大疆再度開啟降價策略，Pocket3、Action4、Osmo360等多條產(chǎn)品線同步降價，最高降幅超千元。

　　影石則迅速跟進反擊，不僅發(fā)布定價2399元、比大疆Osmo360低600元的X4 Air全景相機。去年10月13日，影石CEO劉靖康還在微博公開表示，可能有一部分因為我們影石的原因?qū)е翫JI(大疆)大幅降價，為表歉意向10月2日-8日購大疆產(chǎn)品的用戶發(fā)放影石100元無門檻代金券。

　　到今年“618”大促期間，兩家企業(yè)再度開啟降價模式。據(jù)媒體報道，近期，大疆十余款產(chǎn)品全線降價，涵蓋手持影像、消費級無人機等熱門品類；影石則是包括全景無人機在內(nèi)的多款產(chǎn)品出現(xiàn)降價情況。此次雙方跨境互訴，成為兩大品牌矛盾升級的一個焦點。

　　“要打去練舞室打”

　　回溯大疆、影石的發(fā)展史，能發(fā)現(xiàn)一處時間伏筆：影石成立的2015年，大疆恰好推出了初代手持云臺相機靈眸Osmo，只是這款早期產(chǎn)品的市場聲量，遠不及后續(xù)爆火的Pocket系列。

　　兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，十年后的今天，當年埋下的伏筆正式兌現(xiàn)。

　　昔日各自平行發(fā)展的成長路徑陡然交匯，大疆與影石的交鋒背后，產(chǎn)品定價、上下游供應鏈、核心人才流動、市場營銷策略等維度都隨之受到深刻影響，而競爭持續(xù)加劇的最終結(jié)果，便是雙方訴諸法律、對簿公堂。

　　大疆和影石對決遠未落幕。對于消費者來說，大疆和影石的競爭，除了能看熱鬧，更為關(guān)心的是，能買到更物美價廉的產(chǎn)品。

　　早前，大疆與影石互訴的消息傳開后，不少網(wǎng)友就調(diào)侃：“你們不要再打啦！”其實這句偶像劇里的臺詞，后面還有一句：“要打去練舞室打?！?/p>

　　這句臺詞，隱喻著行業(yè)競爭的核心邏輯：良性競爭、技術(shù)創(chuàng)新的實力比拼，才是行業(yè)發(fā)展的核心動力。(完)