中新網(wǎng)北京8月10日電 題：宇樹科技IPO，外媒“酸葡萄”里吃出“回甘”：這波中國(guó)智造黑不動(dòng)

　　中新網(wǎng)記者 安英昭

　　8月10日，宇樹科技正式開啟網(wǎng)上網(wǎng)下申購(gòu)。按照發(fā)行價(jià)150.80元/股，對(duì)應(yīng)上市后市值約609.93億元人民幣，A股市場(chǎng)將迎來“人形機(jī)器人第一股”，具身智能賽道也將迎來首個(gè)二級(jí)市場(chǎng)定價(jià)坐標(biāo)。

　　作為首家登陸中國(guó)A股市場(chǎng)的具身智能科技公司，宇樹科技從春晚舞臺(tái)“破圈”開始，迅速引發(fā)海內(nèi)外關(guān)注。

　　今次宇樹科技正式開啟首次公開募股(IPO)，中外輿論場(chǎng)“話題度”拉滿，但從西方主流媒體的報(bào)道看，涉華報(bào)道“三件套”的那股“酸味”可謂熟悉又陌生。

　　第一層酸：“拆解”宇樹，簡(jiǎn)單粗暴

　　《紐約時(shí)報(bào)》8月7日相關(guān)報(bào)道的標(biāo)題最能說明問題——《宇樹科技IPO：會(huì)翻跟頭的機(jī)器人能吸引投資者嗎？》。

　　其實(shí)，宇樹科技的招股說明書已經(jīng)足夠開宗明義：宇樹科技是一家世界知名、國(guó)際領(lǐng)先的高性能通用機(jī)器人公司，專注于高性能通用人形機(jī)器人、四足機(jī)器人、機(jī)器人組件及具身智能模型的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。公司在全球范圍率先實(shí)現(xiàn)高性能四足機(jī)器人的公開銷售及行業(yè)落地，高性能通用人形機(jī)器人、四足機(jī)器人近年來全球銷量保持領(lǐng)先。

　　但在《紐約時(shí)報(bào)》看來，宇樹科技似乎約等于“會(huì)翻跟頭的機(jī)器人”。報(bào)道的結(jié)尾也給人一種“回酸”感：“一場(chǎng)功夫表演固然能展示人形機(jī)器人具備怎樣的能力，但它是否能夠指向大眾市場(chǎng)則是另外一回事?！?/p>

　　第二層酸：“理性”唱衰，搬出嘴替

　　宇樹科技上市畢竟是一則專業(yè)性強(qiáng)的財(cái)經(jīng)新聞，《紐約時(shí)報(bào)》采訪了科技研究公司Omdia駐新加坡的分析師蘇廉節(jié)，以期體現(xiàn)理性客觀。只不過其表達(dá)的觀點(diǎn)，容易引人產(chǎn)生負(fù)面聯(lián)想。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，“不過就現(xiàn)狀來看，進(jìn)行令人眼花繚亂的演示仍比建立商業(yè)模式要容易得多。”接著用蘇廉節(jié)的直接引語(yǔ)結(jié)束全文報(bào)道：“目前尚不清楚人形機(jī)器人的大規(guī)模消費(fèi)場(chǎng)景究竟在哪里?！?/p>

　　《福布斯》報(bào)道稱，北京香頌資本(Chanson& Co)董事沈萌表示，宇樹科技大概率強(qiáng)勢(shì)首秀，原因包括中國(guó)散戶對(duì)新股熱情及公司市場(chǎng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。但他警告，宇樹也面臨地緣逆風(fēng)與競(jìng)爭(zhēng)加劇等“日益加重的障礙”( mounting obstacles)。

　　第三層酸：“微妙”措辭，販賣焦慮

　　西方媒體涉華報(bào)道擅長(zhǎng)“夾槍帶棒”，經(jīng)常有看似隨意一筆，實(shí)則轉(zhuǎn)移讀者關(guān)注點(diǎn)，甚至令人產(chǎn)生焦慮的“微妙”措辭。

　　《紐約時(shí)報(bào)》前一句還在講“此次上市正值人形機(jī)器人行業(yè)的關(guān)鍵時(shí)刻。……各國(guó)政府也日益將其視為戰(zhàn)略資產(chǎn)”，下一句就轉(zhuǎn)移到“上個(gè)月，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)以國(guó)家安全為由，宣布計(jì)劃禁止中國(guó)制造的新型人形和四足機(jī)器人”。甚至追溯到去年“歐洲研究人員在宇樹的一款機(jī)器人中發(fā)現(xiàn)了可能被黑客利用的安全漏洞”。

　　美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)稱，宇樹科技現(xiàn)有以奔跑、舞蹈與特技展示聞名的人形及四足機(jī)器人已獲美國(guó)審批，但未來型號(hào)可能遭禁售。

　　就連近期專訪到宇樹科技創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官王興興本人的《時(shí)代》周刊，也用了兩段“酸酸”的表述結(jié)束長(zhǎng)文。

　　文章結(jié)尾寫道：“盡管宇樹在人形機(jī)器人市場(chǎng)處于領(lǐng)先地位，但今天的機(jī)器仍然奇怪地充滿戲劇性：披著智能外衣的身體，正在排練一個(gè)它們尚未學(xué)會(huì)如何生活的角色?！?/p>

　　文章作者甚至“解讀”了王興興身旁機(jī)器人的“思想”稱，“GD01——部分是原型，部分是預(yù)言——像哨兵一樣站立，仿佛在靜靜地斥責(zé)主人的謹(jǐn)慎?！睂?shí)在令人啼笑皆非。

　　“回甘”才是真的“香甜”

　　不過，西方媒體慣用的“酸”，細(xì)品過后反而更能產(chǎn)生一種“回甘”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，盡管人們對(duì)人形機(jī)器人近期的商業(yè)可行性仍存有疑慮，但其長(zhǎng)遠(yuǎn)的重要性已被廣泛認(rèn)可，被視為人工智能發(fā)展進(jìn)程中的重要一步。即使文章搬出特斯拉等多家美國(guó)相關(guān)企業(yè)，試圖證明美國(guó)在人形機(jī)器人領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，也不得不承認(rèn)“中國(guó)在邁向量產(chǎn)方面步伐更快”。

　　新加坡《海峽時(shí)報(bào)》重點(diǎn)討論“為何宇樹科技如此重要”稱：宇樹科技已證明，依托中國(guó)在電機(jī)、傳感器、電池及其他零部件方面的廣泛供應(yīng)鏈，中國(guó)能夠以遠(yuǎn)低于許多海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格制造精密機(jī)器人。

　　《時(shí)代》周刊在評(píng)價(jià)王興興和宇樹科技時(shí)，也罕見地不吝贊美之詞：

　　“王興興是 AI時(shí)代一位非典型的先知。身材瘦削、戴著眼鏡的他，完全沒有許多科技創(chuàng)始人那種表演性的虛張聲勢(shì)。相反，他平靜而堅(jiān)定地談?wù)摍C(jī)器人。”“得益于像宇樹這樣的公司，人形機(jī)器人的硬件正在快速進(jìn)步。”《時(shí)代》周刊在這篇封面文章中，還特意引用了埃隆·馬斯克評(píng)價(jià)中國(guó)在人形機(jī)器人領(lǐng)域領(lǐng)先地位的感慨：“在中國(guó)以外，我們看不到任何重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?/p>

　　畢竟，行業(yè)領(lǐng)先的硬實(shí)力，誰(shuí)也黑不了。(完)