中新網(wǎng)12月13日電 據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，日前，騰訊公司就奇瑞申請(qǐng)QQ商標(biāo)之事向國家工商總局商標(biāo)局提出了異議，掀開了兩個(gè)QQ之爭的冰山一角。而爭論的焦點(diǎn)，目前停留在“騰訊QQ是否是馳名商標(biāo)”。
上海市商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)專業(yè)委員會(huì)委員、上海京滬商標(biāo)事務(wù)所主任徐正國表示，“認(rèn)定馳名商標(biāo)并非易事，而且商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)之前，誰先申請(qǐng)誰就擁有在先權(quán)利，根據(jù)事實(shí)，奇瑞QQ申請(qǐng)?jiān)谙��！?/p>
徐正國認(rèn)為，“馳名商標(biāo)是指，在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)，并需要提供可以證明該商標(biāo)馳名的多種證據(jù)材料，一般而言并不非易事�！睋�(jù)了解，被認(rèn)定為馳名商標(biāo)后，一些地方政府還會(huì)有至多高達(dá)100萬元的獎(jiǎng)勵(lì)措施。上海迄今為止被認(rèn)定的馳名商標(biāo)數(shù)量僅為42件，全國被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，截至2004年底也僅有373件。
另外，《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十一條還特別規(guī)定：商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以及地方工商行政管理部門在保護(hù)馳名商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮該商標(biāo)的顯著性和馳名程度。對(duì)此，徐正國認(rèn)為，奇瑞QQ通過使用已取得顯著性，并且已先進(jìn)行了QQ商標(biāo)在12類的申請(qǐng)。而一旦騰訊QQ未被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，按規(guī)定，自認(rèn)定結(jié)果作出之日起一年內(nèi)，當(dāng)事人不得以同一商標(biāo)就相同事實(shí)和理由再次提出認(rèn)定請(qǐng)求。
不過，雖然馳名商標(biāo)在中級(jí)法院就能通過認(rèn)定，但即便騰訊QQ被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，奇瑞QQ也可上訴，也可向中級(jí)法院認(rèn)定自己為馳名商標(biāo)。因?yàn)楦鶕?jù)我國《商標(biāo)法》等有關(guān)規(guī)定，未注冊(cè)商標(biāo)同樣可以認(rèn)定為馳名商標(biāo)。徐正國以“小肥羊”為例表示，它就是在他人異議期間獲得馳名商標(biāo)稱號(hào)的。
那么，目前奇瑞使用QQ商標(biāo)是否要為此付出代價(jià)？徐正國認(rèn)為：“即便騰訊QQ被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，也要在認(rèn)定之后才能要求奇瑞停止使用QQ商標(biāo)，在此之前仍然遵循‘誰申請(qǐng)?jiān)谙龋l擁有在先權(quán)利’原則，因此奇瑞QQ談不上侵權(quán)，并不需要為此進(jìn)行賠償�！�(俞凌琳)
