- 臧天朔被當庭指證 通緝犯落網(wǎng)抖出百人械斗案(圖)(3)
相關(guān)鏈接
律師：翻供需合理理由及證據(jù)支持
隨后，記者連線了多位律師、法務(wù)工作者。據(jù)法律業(yè)內(nèi)人士分析，命案、涉案金額大、社會影響大、犯罪嫌疑人量刑為無期或死刑等多種情況下，可以不通過基層法院，直接在中級法院開庭。翻供是法律允許的行為，臧天朔提供的新證詞對案情很重要，同時也是對其本人有利的。他需要向法官說明翻供理由，并為新證詞提供證據(jù)支持。
本案第一被告呂長春的供詞對臧天朔非常不利，但呂的口供也需要相關(guān)證據(jù)支持才能被法庭采納。如果是臧天朔授意，呂長春的量刑是按照“被指使”。如果臧天朔沒有授意，呂長春作為策劃和實施者，他的量刑會更重。刑事案件中翻供成功率比較小。大成律師事務(wù)所許昔龍律師分析：“本案的關(guān)鍵在于傷害或死亡的后果是否是臧天朔指使。如果當庭翻供必須有合理的理由并需相關(guān)證據(jù)支持，否則難以被法庭采納。聚眾斗毆致人重傷、死亡的，以故意傷害或故意殺人論，有可能在十年以上量刑。”
手機登陸中新網(wǎng) 隨時隨地知天下【編輯:王祎】
商訊 >>
直隸巴人的原貼：
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證（0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機：86-10-87826688
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved