娛評(píng)：新人上位切忌急躁

　　扮演過(guò)周恩來(lái)、宋慶齡、毛澤東、蔣介石等歷史領(lǐng)袖人物的演員還有很多，以上幾位僅是其中的代表人物，每一位演員都有各自不同的表演風(fēng)格，也都有各自不同的成就。但他們有一點(diǎn)是相通的，那就是，這些演員們沒有借助扮演歷史領(lǐng)袖人物的機(jī)會(huì)來(lái)為自己樹碑立傳、大肆宣傳。相比較上面這些資歷深厚的老演員們，《建黨偉業(yè)》的一些年輕演員們就顯得浮躁。陳坤自爆扮演周恩來(lái)，放言沒有人會(huì)比他更像周總理；董潔尚未確定出演宋慶齡，就已經(jīng)是“眾望所歸”、“成功拿下角色”。在電影的最終效果未知、甚至演員還沒有進(jìn)組拍攝之前，就在媒體上營(yíng)造出眾人交口稱贊的輿論氛圍，甚至有些年輕藝人為了提升知名度，雇請(qǐng)淪為槍手的所謂評(píng)論人，發(fā)布一些不符合客觀事實(shí)的文章，抬高自己的同時(shí)又極盡貶低之能事，將同行或前輩踩在腳下，以此博取大眾的眼球和關(guān)注度，但其個(gè)人演技和實(shí)力是否真正達(dá)到了被吹噓的水平呢？年輕演員的加盟對(duì)推動(dòng)中國(guó)電影的進(jìn)程并非不是一件好事，很多前輩級(jí)的演員對(duì)年輕藝人有著相當(dāng)程度的認(rèn)可，不少重量級(jí)的演員放棄了自己出演的機(jī)會(huì)而推薦新人。而對(duì)于這些首次扮演國(guó)家領(lǐng)袖的年輕演員，不少媒體在給予客觀的評(píng)論的同時(shí)也提出了質(zhì)疑，比如對(duì)于扮演毛澤東的劉燁，在認(rèn)同他的扮相酷似之外，也提出他文藝氣質(zhì)太重，缺乏偉人的氣度；對(duì)于陳坤則是美則美矣，但是奶油和陰柔氣質(zhì)也是致命的缺陷；而董潔的清純氣質(zhì)恰恰與國(guó)母的閱歷和成熟大氣不相符合，顯得過(guò)于稚嫩等等。希望這些中肯的意見能被演員們接受，成為他們前進(jìn)的動(dòng)力，而不要被成功成名的欲望迷惑，沉浸在自己營(yíng)造的光環(huán)之中，繼續(xù)浮躁下去。