發(fā)表評論 法國總統(tǒng)薩科齊最近將自己與新歡——名�？ɡ�•布魯尼的緋聞曝光于眾目睽睽之下，法國媒體就有評論，認(rèn)為他們的總統(tǒng)先生的目的是轉(zhuǎn)移輿論和民眾的注意力，為的是不讓他們關(guān)注法國繼續(xù)低迷的經(jīng)濟(jì)增長。
用犧牲自己隱私的代價來轉(zhuǎn)移矛盾，似乎這不是浪漫的法國男人性格，其實我更愿意相信薩科齊自己的詮釋，“我厭惡偽善，我希望向大眾展示我所有的真實�！�
剛剛從迪拜熱身中鎩羽而歸的福拉多也陡然向國人亮出了自己的率直——一口氣將杜威、張耀坤、孫吉等大將從國家隊中清除，完了還在媒體面前義正詞嚴(yán)，“他們能力不夠”。就像某被淘汰大腕的憤慨“我想不通”那樣，相信舉國一片嘩然中，注定有人對塞爾維亞人的勇氣肅然起敬。
米盧當(dāng)年戰(zhàn)前拋棄李明至今被譽(yù)為經(jīng)典手筆，但福拉多不是米盧。這樣斷言不是盲目的，因為這位前南紅星猛將在大連兩年時間的執(zhí)教能力和氣質(zhì)早為人詬病。這次迪拜之行場邊指揮時的緊張焦慮以及面對變故的無能為力，足以見得這位在塞爾維亞被稱為“鴿子”的國足執(zhí)行主帥是無法成為高飛的雄鷹的。
據(jù)說福拉多在國足慘敗給漢堡后面對杜伊的斥責(zé)默不作聲，所以我是懷疑他所謂的“勇氣”的。至于說他口口聲聲稱“他們能力不夠”的真誠，可能稍微了解中國足球的人都不敢茍同。杜威之于張永海，張耀坤之于王宵，能力孰強(qiáng)孰弱，相信大家都一目了然。
不管被調(diào)整者是否開口，就像當(dāng)年陳亦明那句風(fēng)行南北的“一切盡在不言中”，其中的機(jī)關(guān)和玄妙不言而喻。在賭球說、關(guān)系說和陰謀說中，我寧愿相信最后一種說法。在中國侵淫多年的福拉多想必早鉆研了孫子兵法或者36計，丟卒保車，轉(zhuǎn)移矛盾的學(xué)問昭然若揭。何況他背后還有一個意圖左右逢源的“師爺團(tuán)”。
輸了球，總得有人負(fù)責(zé)。但面對早已被錘煉得內(nèi)心如明鏡般的媒體和球迷，拉幾個小角色出來墊背顯然已無法搪塞。杜威、張耀坤這樣不算核心，但足夠分量的角色也就無法幸免，何況他們迪拜之行的表現(xiàn)也給人留下了差池把柄。所有的一切像極了當(dāng)年漢武帝為了打擊外戚讓親舅舅竇嬰做了替罪羊，劉徹在獄中對竇嬰的那句揮淚獨白，“舅舅，你不能怪朕，誰叫你不小心，讓別人毀掉了留在大內(nèi)的先帝密詔存檔，我不得不殺你……”完全可以演繹為福拉多淘汰杜威、張耀坤后真實感觸版。(王印毅)
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 |
更多>> |
|
