- 臺軍“漢光演習(xí)”將首見炸船封港撤退演練(組圖)
中新網(wǎng)3月29日電 即將于4月底登場的臺軍“漢光26號實兵演習(xí)”，將首見海軍在蘇澳軍港模擬“封港撤退”，此作法除了炸毀碼頭設(shè)施外，也將出動兩棲蛙人在特定航道上炸掉特定商船。由于類似戰(zhàn)術(shù)在戰(zhàn)史上通常是戰(zhàn)敗兵力撤退時阻礙敵軍追擊時所用，因此這項演練也格外敏感引發(fā)注目。
據(jù)臺灣《中國時報》報道，對此軍方將領(lǐng)解釋說，海軍實施“封港”演練，是考慮戰(zhàn)時對方軍隊可能利用港口進行重裝備和兵力補給，為阻絕其后援并保存臺軍戰(zhàn)力，因此才會將“封港”納入演習(xí)科目，絕非是為戰(zhàn)敗撤退做準備。
據(jù)了解，將于4月26日展開的“漢光26號實兵演習(xí)”，模擬的臺海戰(zhàn)役劇本，臺灣軍方模擬解放軍導(dǎo)彈攻擊、兩棲渡海和登陸等作戰(zhàn)想定，臺方也以�？章�(lián)合截擊、聯(lián)合泊地攻擊等作戰(zhàn)計劃因應(yīng)。
不過其中較特別的是，臺軍海軍將首次公開在蘇澳軍港實施“封港操演”，期間將模擬棄守蘇澳軍港時，所必須進行軍艦緊急出港保存戰(zhàn)力、炸毀碼頭設(shè)施、封鎖港口航道和布雷演練。
據(jù)指出，海軍研究的封港計劃，是先以軍用拖船將商船拖至港口航道定點，再出動兩棲蛙人將商船引爆沉沒，讓對方軍隊搭載重裝備和兵力的登陸艦和補給艦無法進港，以阻礙對方在沙岸登陸后，后續(xù)支持的第二波和第三波兵力能透過港口快速補給。
對于這項實兵演練，軍方高層說，基于拖船可能產(chǎn)生的維安考慮，加上不可能實際找來商船并炸沈在蘇澳港口航道上搞成真的封港，因此軍方在漢光演習(xí)時只以“模擬”方式進行，到時整個過程會對外公開。
此外，軍方將領(lǐng)也強調(diào)，雖然這次演練的地點是在蘇澳軍港，但基隆港、高雄港和臺中港等，才會是對方首奪的補給港口，只是漢光演習(xí)的相關(guān)演練，軍方?jīng)]辦法在忙碌的商港進行，因此才會選在軍用的蘇澳軍港實施。
據(jù)了解，臺軍方作戰(zhàn)單位在推演時早就提出，為保存戰(zhàn)力、以拖待變等待國際奧援，海軍方面必須有“封港”的作戰(zhàn)準備。
今年“漢光26號實兵演習(xí)”，也將派遣部署在林口的陸戰(zhàn)旅南下，首度在臺中地區(qū)進行反登陸支持作戰(zhàn)演練，以支持遭圍困的陸軍部隊。
據(jù)報道，臺軍今年在漢光演習(xí)中將首度在蘇澳軍港演練“封港棄守”，類似戰(zhàn)法，日軍在二戰(zhàn)期間就曾在臺使用過，并實際在基隆港和高雄港的航道炸沉大船“封港”，以阻礙美軍艦艇襲臺。
而臺軍戰(zhàn)史上也有相同手法，1949年當(dāng)年的“國民政府”撤退到臺灣期間，兵力登艦向臺灣“轉(zhuǎn)進”后，留守部隊就曾對大陸東南沿海諸多港口實施“封港棄守”，以阻止對方軍隊乘艦追擊。
分析認為，在近代戰(zhàn)史中，先“封港棄守”、再“以退為進”的，也不乏成功案例，不過采取“封港撤離”的戰(zhàn)術(shù)也有風(fēng)險。
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved