“低風險、高收益”，“虧損的可能性極小”，“卓越的研究投資能力”……三年前，投資人吳軍懷抱著對財富的憧憬，把自家的整整100萬投向一款某券商發(fā)行的理財產品。

　　在對升值的憧憬與期待中，投資人卻發(fā)現自己的資產在“悄悄而堅定”地下跌�？嗍厝�年產品到期，百萬投資被攔腰砍掉一半。回頭想來，吳軍才發(fā)現，券商、銀行當初銷售時，關于產品的一個個生動的描述好比一張畫餅，近在眼前，卻觸碰不到。

　　三年縮水近半理財變破財

　　“一百萬元的投資，三年時間縮水一半，讓人難以接受!”這些天，濟南投資人吳軍(化名)被一種焦慮的情緒困擾著，9月16日，他購買的“上海證券理財1號”就要到期了，等待他的，將是巨額虧損。

　　日歷倒退到2007年6月，當時狂熱的股市讓人不敢逗留，吳軍把從股市上撤下來的資金存人省城一家銀行。沒多久，銀行客戶經理向他推薦了一個“很好的理財項目”，它就是“上海證券理財1號”集合理財產品。

　　“當時券商確實有一些新鮮的提法，比如以自有資金參與計劃的5%并承擔有限責任”，還運用種種比較來證明這是一個低風險高回報的產品，加之銀行客戶經理極力推薦，吳軍投下了100萬。

　　“看來天上不會掉餡餅，掉下來的也是人家不愿吃的�！北鞠胱�等收益，吳軍卻發(fā)現產品的凈值不斷下跌，從1元跌到0.9、0.8、0.7、0.6……被套牢后，吳軍沒有選擇提前贖回，而是一直抱著產品苦守。

　　截至2010年8月31日，該款產品每份的凈值為0.556元，累計下跌44.4%�！�100萬，生生縮水了44.4萬!”

　　產品的存續(xù)期三年，現在離大限只剩十幾天了，依照目前情況來看，巨額虧損已經是無法挽回的了�！爱a品出現嚴重虧損，說明機構在風險管控上存在問題，不能讓投資人來買單!”吳軍和一些投資人表示要向券商討一個說法。

　　“先前的種種承諾，好像給人畫了一張餅，好看卻不好吃�！眳擒姾鸵恍┩顿Y人認為，當初選擇產品時，受到了一些“虛假陳述”的迷惑。

　　“具有貨幣市場基金、人民幣理財產品的安全性優(yōu)點，同時還有更高的收益性”。吳軍說，券商試圖把產品打造成一個低風險、高收益的產品，“產品出現虧損的可能性極小”，這是券商行銷產品時的描述，可恰是這“極小的可能性”，給自己帶來了慘重的虧損。

　　“一款兼具安全性和收益性的產品，怎么縮水如此嚴重?”產品出現虧損后，吳軍多次找銀行、券商尋求解釋，然而雙方的回答均不能讓他滿意。