【導(dǎo)語】5月15日，備受關(guān)注的湖南臨武瓜農(nóng)案二審在湖南省郴州市中級人民法院公開宣判，駁回廖衛(wèi)昌等四名涉案城管的上訴，維持原判。

　　【解說】2013年7月17日，湖南臨武縣城市管理行政執(zhí)法局工作人員廖衛(wèi)昌、夏際玉、袁城、駱威平等人，在執(zhí)法過程中與該縣南強(qiáng)鎮(zhèn)蓮塘村村民鄧正加夫婦發(fā)生沖突，在此過程中鄧正加倒地身亡。

　　【導(dǎo)語】5月15日，備受關(guān)注的湖南臨武瓜農(nóng)案二審在湖南省郴州市中級人民法院公開宣判，駁回廖衛(wèi)昌等四名涉案城管的上訴，維持原判。

　　【解說】2013年7月17日，湖南臨武縣城市管理行政執(zhí)法局工作人員廖衛(wèi)昌、夏際玉、袁城、駱威平等人，在執(zhí)法過程中與該縣南強(qiáng)鎮(zhèn)蓮塘村村民鄧正加夫婦發(fā)生沖突，在此過程中鄧正加倒地身亡。

　　2013年12月27日，湖南省永興縣人民法院對被告人廖衛(wèi)昌、袁城、駱威平、夏際玉以故意傷害罪分別判處有期徒刑11年、6年、4年、3年6個月。四被告人不服，向郴州市中級人民法院提出上訴。2014年4月23日，郴州市中級人民法院對本案公開開庭審理。當(dāng)日庭審結(jié)束后，審判長宣布休庭，擇期宣判。

　　二審法院認(rèn)為，上訴人廖衛(wèi)昌、袁城、駱威平、夏際玉在行政執(zhí)法過程中，遭被害人鄧正加及其妻子黃細(xì)細(xì)的阻攔和謾罵，當(dāng)被害人鄧正加用秤桿戳向廖衛(wèi)昌時，四上訴人遂奪搶秤桿，并毆打被害人，四上訴人的傷害行為誘發(fā)了被害人小腦與腦干橋延溝交匯處畸形血管破裂致蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血而死亡，構(gòu)成故意傷害罪。在共同犯罪中，廖衛(wèi)昌、袁城系主犯；駱威平、夏際玉系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰或減輕處罰。案發(fā)后，四上訴人主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對廖衛(wèi)昌、袁城、駱威平、夏際玉可從輕處罰或減輕處罰。

　　經(jīng)二審審查，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，適用法律正確，審判程序合法。據(jù)此，郴州市中級人民法院依法作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

　　記者 徐志雄 湖南郴州報(bào)道