曾轟動一時的“許霆案”再起波瀾。1月9日，許霆訴銀行查看對賬單的存款合同糾紛一案二審在廣州市中院公開開庭審理。

　　【同期】許霆的代理律師 黃智鑫

　　曾轟動一時的“許霆案”再起波瀾。1月9日，許霆訴銀行查看對賬單的存款合同糾紛一案二審在廣州市中院公開開庭審理。

　　【同期】許霆的代理律師 黃智鑫

　　今天二審情況還算比較順利吧，提交了一個新的案例，也有證人出庭作證。證人主要是從銀行專業(yè)的角度解釋了柜員機出錯，所謂的扣賬1元它是一個財務的記錄錯誤，扣帳1元它是屬于財務上面的一個應該更正的記錄，那么你不能根據一個還沒有更正的財務記錄來認定盜竊金額。

　　【解說】據了解，曾經因ATM取款機故障而盜取17.5萬元被判“盜竊金融機構”罪的許霆，于2012年5月21日服刑完畢。2013年7月4日，許霆到涉案銀行要求打印交易賬單，遭到拒絕。8月16日，許霆到法院起訴，要求銀行向其提供開戶至今的銀行賬戶明細對賬單。12月6日，廣州市越秀區(qū)法院一審以“濫用訴權”為由，從程序上裁定駁回許霆起訴。許霆不服一審裁定，在廣州市中院提起上訴。2014年1月9日，許霆在該案二審審理期間傳喚了一位銀行工作者作為證人出庭。

　　【同期】許霆

　　我會等待這個判決的好消息吧，希望我能夠早日拿到那個對賬單，對我的刑事申訴也非常有利。

　　【解說】許霆表示這次起訴銀行，實際上是想通過告銀行獲得當年涉案賬戶的對賬單，以此作為證據向廣東高院申訴，以啟動再審翻案。

　　【同期】許霆

　　我想說的是這個賬單打印出來以后，然后利用這個賬單交給(廣東)省高院，為我的申訴作一個新的證據，重新計算盜竊金額，因為盜竊金額它是財務上的計算，它應該用一個真實、合法、有效的財務記錄去計算。

　　【解說】目前，該案正在審理中。

　　記者 高榮權 廣州報道