王正敏回應(yīng)質(zhì)疑：人工耳蝸非克隆

　　【解說】1月2日，央視早間新聞報道，中科院院士、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院教授王正敏遭學(xué)生王澄宇舉報學(xué)術(shù)抄襲及科研剽竊，仿制國外“人工耳蝸”產(chǎn)品冒充自主研發(fā)。1月3日下午，復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院舉行情況通報會，王正敏在現(xiàn)場直接否認(rèn)人工耳蝸系抄襲。

　　王正敏回應(yīng)質(zhì)疑：人工耳蝸非克隆

　　【解說】1月2日，央視早間新聞報道，中科院院士、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院教授王正敏遭學(xué)生王澄宇舉報學(xué)術(shù)抄襲及科研剽竊，仿制國外“人工耳蝸”產(chǎn)品冒充自主研發(fā)。1月3日下午，復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院舉行情況通報會，王正敏在現(xiàn)場直接否認(rèn)人工耳蝸系抄襲。

　　王正敏表示，1996年，澳大利亞的人工耳蝸公司贈送給他兩個人工耳蝸，但打開以后，人工耳蝸里的所有數(shù)據(jù)都消失了，直到2004年，王正敏才在實驗室里做出第一個數(shù)字人工耳蝸成品，因此不存在克隆人工耳蝸。對此，有記者提問澳大利亞科利耳公司是否對國產(chǎn)的人工耳蝸提出任何異議，王正敏稱沒有，因為國產(chǎn)人工耳蝸有自己的專利和技術(shù)。

　　【同期】(中國科學(xué)院院士 王正敏)原理是一樣的，大家都了解這個原理。這個原理好幾十年來聽覺方面的科學(xué)家不斷的發(fā)現(xiàn)的，文章里面不斷發(fā)表的，所以一看這個文章都知道原理，但是原理怎么變成為現(xiàn)實，原理是一個書本上的東西，是人家的東西，那怎么樣變成現(xiàn)實。那要去做的，這個要靠技術(shù)的，技術(shù)哪里來，要靠自己去做。

　　【解說】而關(guān)于獲國家巨額經(jīng)費一說，王正敏說，自己年齡大了，近80歲了，前一兩年申請優(yōu)化人工耳蝸項目時已超齡了，不可以做大項目的負(fù)責(zé)人。因此，申請項目一事他沒有參與。

　　【同期】(中國科學(xué)院院士 王正敏)這方面就是所謂的兩個項目加起來有四千萬塊錢，實際上大概兩千萬左右的錢是力聲特公司他們申請到的，另外兩千萬塊錢是我們醫(yī)院申請到的。我是年齡大了，近80歲的人了，前一兩年申請的時候我是超齡了，不可以做大項目的負(fù)責(zé)人 所謂講我怎么四千萬塊錢，跟我聯(lián)系在一起，這完全是不符合事實的。

　　【解說】此外，對于王宇澄舉報其學(xué)歷造假的問題，根據(jù)復(fù)旦學(xué)術(shù)規(guī)范委員會調(diào)查結(jié)論，王正敏提供的醫(yī)學(xué)博士學(xué)位證書，最終獲國家教育部留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)定，故舉報人質(zhì)疑王偽造學(xué)歷的問題是不存在的。

　　而對于現(xiàn)場媒體記者頻頻追問對于舉報人王宇澄有何處理措施以及是否如王宇澄所說已對其采取停手術(shù)的措施，復(fù)旦大學(xué)新聞中心主任方明稱并無任何處理舉措。

　　【同期】(復(fù)旦大學(xué)新聞中心主任方明)醫(yī)院從來對他沒有任何的迫害的舉措 沒有任何停職的舉動 我只是在報告里面看到 他不服從門診組長 或不服從醫(yī)院 很多時候不服從醫(yī)院的工作安排 我相信這個醫(yī)院記錄里面是不會造假的 手術(shù)沒停 門診沒停 問題是他不按照醫(yī)院的安排完成一個醫(yī)生應(yīng)該有的工作 兩年里面只看了146例門診 這個對于五官科醫(yī)院來講 一個全國一流的五官科醫(yī)院來講 醫(yī)生這是正常的嗎

　　記者陳靜 徐銀 康玉湛上海報道