【正文】

　　7月11日，在中國(guó)科協(xié)舉辦的科學(xué)家和媒體面對(duì)面活動(dòng)上，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長(zhǎng)黃大昉指出，實(shí)踐證明，經(jīng)過科學(xué)評(píng)估、依法審批的轉(zhuǎn)基因作物是安全的。轉(zhuǎn)基因技術(shù)是大勢(shì)所趨，不可逆轉(zhuǎn)的。

　　【正文】

　　7月11日，在中國(guó)科協(xié)舉辦的科學(xué)家和媒體面對(duì)面活動(dòng)上，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長(zhǎng)黃大昉指出，實(shí)踐證明，經(jīng)過科學(xué)評(píng)估、依法審批的轉(zhuǎn)基因作物是安全的。轉(zhuǎn)基因技術(shù)是大勢(shì)所趨，不可逆轉(zhuǎn)的。

　　【同期】中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長(zhǎng)黃大昉

　　就是國(guó)內(nèi)外大規(guī)模應(yīng)用已經(jīng)超過17年，如果從我們第一個(gè)轉(zhuǎn)基因的植物誕生來(lái)講那是30年了。每年億萬(wàn)公頃土地種植轉(zhuǎn)基因作物，數(shù)億噸轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，數(shù)十億人群食用含有轉(zhuǎn)基因成份的食品，到目前為止，確實(shí)沒有發(fā)現(xiàn)任何有真正科學(xué)證據(jù)的安全問題。實(shí)踐證明，經(jīng)過科學(xué)評(píng)估、依法審批的轉(zhuǎn)基因作物是安全的，它的風(fēng)險(xiǎn)可以預(yù)防和控制。

　　【正文】

　　黃大昉說，根據(jù)國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)組織的報(bào)告，2012年全世界有28個(gè)國(guó)家1730萬(wàn)戶農(nóng)民種植了1.7億公頃的轉(zhuǎn)基因作物，另外還有59個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，可以說，這一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，沒有其他任何一種農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)有這種發(fā)展勢(shì)頭，17年面積增加了整整100倍。

　　他表示，在國(guó)際上也并沒有證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因作物給人類健康和環(huán)境帶來(lái)更多的潛在的和間接的風(fēng)險(xiǎn)。

　　【同期】中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長(zhǎng)黃大昉

　　世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織，每年都公布大量的報(bào)告來(lái)討論這個(gè)問題，他們最近幾年都有跟剛才類似的這樣的結(jié)論，包括歐盟的有一個(gè)叫食品安全局，專門管食品安全的權(quán)威機(jī)構(gòu)，他的結(jié)論也是如此：沒有任何證據(jù)表明已經(jīng)批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因作物相比于常規(guī)作物會(huì)給人類健康和環(huán)境帶來(lái)更多的潛在的和間接的風(fēng)險(xiǎn)。

　　【正文】

　　另外，針對(duì)“市面上一些帶有"非轉(zhuǎn)基因"標(biāo)識(shí)的大豆油、菜籽油比不帶這種標(biāo)識(shí)的油要貴上一到兩倍價(jià)錢”的問題，現(xiàn)場(chǎng)另一位科學(xué)家、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所研究員卓勤稱，這并不涉及哪種油更健康或更安全的問題。

　　【同期】中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所研究員卓勤

　　因?yàn)榉寝D(zhuǎn)基因大豆大概是國(guó)產(chǎn)的大豆，它本身的蛋白含量比較高，它出油率比較低，同樣的油它本身價(jià)格就會(huì)高一些。非轉(zhuǎn)基因進(jìn)口比較便宜，它出油率又比較高，這樣來(lái)說，它肯定是要便宜。

　　記者金美辰 康登淋北京報(bào)道