自從4月10日菲律賓軍艦襲擾中國漁船以來，中菲艦船對峙事件已有一個月的時間，此間，菲律賓動作不斷，致使事態(tài)升級，而中方則一再表明堅持通過外交協商解決的立場，敦促菲方回到正確的道路上。面對中菲兩方的不同步調，5月10日，中國外交學院 國際關系研究所的周永生教授在接受中新社記者采訪時表示，中國應該借助現有的天賜良機，創(chuàng)造一個解決能夠南沙群島問題的黃巖島模式。

　　中國外交學院 國際關系研究所 教授 周永生

　　自從4月10日菲律賓軍艦襲擾中國漁船以來，中菲艦船對峙事件已有一個月的時間，此間，菲律賓動作不斷，致使事態(tài)升級，而中方則一再表明堅持通過外交協商解決的立場，敦促菲方回到正確的道路上。面對中菲兩方的不同步調，5月10日，中國外交學院 國際關系研究所的周永生教授在接受中新社記者采訪時表示，中國應該借助現有的天賜良機，創(chuàng)造一個解決能夠南沙群島問題的黃巖島模式。

　　中國外交學院 國際關系研究所 教授 周永生

　　什么是黃巖島模式，就是首先我不改變現狀，但是你要首先挑釁，你要改變現狀，你要抓我的漁民，你要查扣他們，那么好，我進行反擊。

　　周永生表示，中菲兩國在南海的大框架下，基本能夠進行友好合作，但是在領土問題上卻有很大摩擦。菲律賓曾先后在南沙群島占領了9個左右的屬于中國的島礁，嚴重損害中方權益。在這種情況下，中國政府如果仍不采取措施，菲方的野心會進一步膨脹。

　　【同期】中國外交學院 國際關系研究所 教授 周永生

　　我個人的角度來考慮的話，我們實際應該派武裝人員對黃巖島地區(qū)進行實際的控制、實際的管轄，我個人并不主張進行戰(zhàn)爭，但是我們進行實際控制、實際管轄是合理合法的，也是應該的，也是非常必要的。

　　【正文】

　　周永生說，對峙事件發(fā)生的一個月以來，中方對黃巖島事件的政策發(fā)生了轉變，從過去的克制，到現在 無論是中國民眾的心情，還是中國軍方人員的表態(tài)，都顯現出了一種對菲方做法難以忍耐的狀態(tài)。

　　面對中方態(tài)度的日趨強硬，外交學院國際關系研究所曲博副教授表示，中國作為一個崛起中的強國，最重要的一個問題就是如何運用自己增長的權利。因此,對于黃巖島問題,應該對菲律賓保持足夠的威懾。

　　【同期】中國外交學院 國際關系研究所 副教授 曲博

　　威懾至少要有兩方面，一方面要表明你有足夠的能力，第二方面要表明你有足夠的決心。那我想中國的軍事能力相對于菲律賓已經很清楚了，那么關鍵就是要顯示出足夠的信心和決心，那么顯示信心、決心的過程中，還有另外一個問題就是溝通問題，要向菲律賓以及菲律賓的盟友國家傳遞出非常清楚的信號，告訴它這個問題很危險。

　　【正文】

　　另外，周永生還表示，菲律賓想把黃巖島事件擴大化的原因，不僅包括，菲總統阿基諾三世想借在南海問題上挑釁的時機轉移國內政治腐敗、貧富分化嚴重的矛盾。還有一定的國際背景，美國的戰(zhàn)略東移等政策，讓菲律賓等小國自以為可以在美國的支持下搶奪利益，導致中菲雙方在南海問題上的爭端 越演越烈。

　　然而菲律賓錯誤地判斷了形勢，周永生說，美國只會在輿論上傾向菲律賓，實際做法上并不會采取更強硬的手段來應對中國。首先，因為南海地區(qū)的這些島嶼歷來就屬于中國。另外，美國民眾也非常反感美國在世界各地到處插手，進行戰(zhàn)爭。

　　【同期】中國外交學院 國際關系研究所 教授 周永生

　　美國在伊拉克、在阿富汗，通過這兩場戰(zhàn)爭消耗了大約十年左右，那么無論是人力、物力、財力，還是精神方面的挫折，都給美國政府帶來了極大的打擊，它的民眾實際上非常反感美國在世界各地到處插手，到處進行戰(zhàn)爭。因此在這種背景下，奧巴馬政府它不可能選擇在中國南海地區(qū)，這樣一個有爭議的島礁上，大規(guī)模地介入，來支持它的一個同盟國。

　　【正文】

　　同時，曲博也認為，雖然多數人容易把菲律賓問題歸結為美國在背后的支持，但從聯盟理論上來講，美國并不會為對菲律賓有支持性的作用。

　　【同期】中國外交學院 國際關系研究所 副教授 曲博

　　實際上美國會不會為一個小國，為它的利益而去采取行動，那么從歷史上來看，在弱國和強國結盟的過程中，所有的強國都盡量避免為了小國的利益，卷入戰(zhàn)爭之中。所以我并不認為這個事情的背后美國一定要對菲律賓有所謂的支持性的作用。

　　記者金美辰 趙安源北京報道