(正文)10月24日，曾引起廣泛關(guān)注的體操“賣藝冠軍”張尚武做客中新網(wǎng)視頻訪談，直面網(wǎng)友的詢問和質(zhì)疑。
近日，張尚武從陳光標(biāo)的公司辭職，這使得他再度成為輿論的焦點(diǎn)人物。他在訪談中情緒激動地表示，自己9月份做客某衛(wèi)視訪談節(jié)目時(shí)，兩位社會學(xué)家對他的“侮辱言論”是他辭職的主要原因。
(正文)10月24日，曾引起廣泛關(guān)注的體操“賣藝冠軍”張尚武做客中新網(wǎng)視頻訪談，直面網(wǎng)友的詢問和質(zhì)疑。
近日，張尚武從陳光標(biāo)的公司辭職，這使得他再度成為輿論的焦點(diǎn)人物。他在訪談中情緒激動地表示，自己9月份做客某衛(wèi)視訪談節(jié)目時(shí)，兩位社會學(xué)家對他的“侮辱言論”是他辭職的主要原因。
(同期聲)張尚武
他對我的公然的侮辱，確實(shí)性質(zhì)是非常惡劣，性質(zhì)非常是嚴(yán)重的，批評人也得講究一個(gè)方式方法和環(huán)境問題，你在公然的場合下侮辱，讓我今后怎么去很好安心的工作，我現(xiàn)在在公司當(dāng)時(shí)所有的腦子的印象就是張尚武他不是一盤菜，他只值1400塊錢，我現(xiàn)在在公司里都感覺非常地難受，就很不開心，導(dǎo)致我最后辭職。
(正文)
在訪談中，張尚武反復(fù)念叨著“遭到侮辱”“精神和尊嚴(yán)被踐踏”，言辭激烈地表達(dá)著自己對這兩位專家的言論的不滿。被評價(jià)為“不是一盤菜”和“只值1400塊錢”，已經(jīng)深深地刺傷了他的自尊心。
(同期聲)張尚武
我覺得這些責(zé)任都應(yīng)該由這兩位社會學(xué)家，一個(gè)叫陸震，一個(gè)叫顧駿，他們來負(fù)責(zé)，來承擔(dān)這些責(zé)任，你當(dāng)時(shí)對我的侮辱那么激烈，對我人格踐踏那么激烈，那么有底氣，那么現(xiàn)在你又不是說在侮辱我，你又說陳總慈善理念的不合理，那就是一種推卸責(zé)任，作為這兩位社會學(xué)家來講，你有這么高的文化素質(zhì)，有這么高的文化修養(yǎng)，你做的這些事，你勇氣來侮辱我，踐踏我的人格，你為什么就沒有這個(gè)用起來承擔(dān)這個(gè)責(zé)任呢？
(正文)
張尚武表示，在參加完節(jié)目之后，他遭到了公司里同事和股東的“白眼”，心里非常痛苦。訪談中，張尚武還表示，自己要拿起法律武器，向侮辱他的專家們提出索賠。
(同期聲)張尚武
現(xiàn)在我覺得可以自己利用法律的武器能夠維護(hù)自己的尊嚴(yán)，這叫以其人之道還其人之身了，法律在任何人面前都是平等的，不因?yàn)槲乙郧笆莻�(gè)藝人，就在東方直播間上公認(rèn)的侮辱我，也不能因?yàn)槟闶巧鐣䦟W(xué)家，你的生活層次比我高，你就可以侮辱我，你不能說是社會學(xué)家，就可以不承擔(dān)法律的這個(gè)責(zé)任，我希望有關(guān)注我的網(wǎng)友和朋友支持我這個(gè)想法。
記者王鑫北京報(bào)道
張尚武稱陳光標(biāo)獎勵均兌現(xiàn) 怪媒體曲解其意
張尚武自稱因受辱辭職 欲用法律手段追責(zé)
張尚武辭職回京 陳光標(biāo)反思慈善
陳光標(biāo)月薪萬元聘張尚武做愛心公益
