曾在廣州轟動一時的闊少雇兇殺害26歲繼母案再起波瀾，因控辯雙方對繼子王雷行兇時是否年滿18周歲分歧較大，昨天廣州中院在一審判處王雷死刑之后重新開庭審理此案。
據(jù)了解，1997年，黑龍江商人王某帶著比自己小10多歲的再婚妻子南下廣州創(chuàng)業(yè)，同行的還有前妻所生的一對兒女。2000年，他們在五羊新城開了一家客家風味的飯店，生意紅火，三年間又開了三家分店。
經審理查明：2002年上半年以來，王雷與其繼母王穎因飯店賬目問題產生矛盾，王雷嫌繼母平時責備其花錢太多，懷恨在心，預謀殺害繼母，于是通過陳天寧的介紹，出資雇請蔡積斌作為殺人兇手，并預先支付人民幣10000元給陳天寧。
同年7月25日凌晨零時許，王雷駕車與蔡積斌至廣州市東山區(qū)五羊新城一超市門口，以對賬為名將王穎騙上車，載到白云區(qū)蘿崗鎮(zhèn)黃麻村黃麻公路段，蔡積斌從后用手臂、掛包帶等勒住王穎的頸部，王雷壓住王穎的雙腿，將其殺害，隨后拋尸。
2003年11月23日，廣州中院以故意殺人罪判處王雷、蔡積斌死刑，判處陳天寧有期徒刑15年。一審宣判后，王雷不服，上訴到廣東高院。
昨天廣州中院重新開庭審理此案。在法庭上，公訴機關出示了王雷的兩次戶口遷移證明，明確指出王雷出生于1982年9月30日、犯罪時已滿18周歲。原戶籍上的身份證號碼與王雷在買兇殺人取款的銀行取款單上所填寫的身份證號碼一致。但王雷在庭上聲稱這些戶籍證明是由家人為其辦理的，自己完全不知。
昨天控辯雙方只對王雷的年齡進行質證，對案件事實部分沒有涉及，法庭沒有當庭宣判。(記者:李朝濤)
