困境猶存

　　在中國(guó)水電停滯與發(fā)展交替進(jìn)行的同時(shí)，自上世紀(jì)50年代中國(guó)啟動(dòng)水電建設(shè)以來(lái)便存在的兩種聲音的交鋒就從未停止。反對(duì)者與支持者各執(zhí)己見(jiàn)，試圖通過(guò)自己的觀點(diǎn)來(lái)影響中國(guó)水電的發(fā)展方向。

　　中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水力學(xué)研究所所長(zhǎng)劉樹(shù)坤對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》說(shuō)，水電建設(shè)領(lǐng)域最深刻、也是最重要的問(wèn)題始終是生態(tài)環(huán)境的問(wèn)題。因?yàn)樗�電建設(shè)從根本上對(duì)河流水源有巨大的改變，這種影響不會(huì)立刻呈現(xiàn)，而是體現(xiàn)在若干年之后，“那個(gè)時(shí)候再尋求改變就為時(shí)已晚了。”

　　按照我國(guó)水電目前普遍采用的梯級(jí)建設(shè)模式，水電站需要在水勢(shì)落差較大的地方建設(shè)，在低處建壩囤水后依靠水自然下泄的物理作用力來(lái)產(chǎn)生電能。這就意味著，水電站一般只能建在相對(duì)較高的地方。

　　“按照目前的梯級(jí)開(kāi)發(fā)模式，即是全江全流域一級(jí)接一級(jí)的整體開(kāi)發(fā)，這幾乎就是瘋狂之舉。”范曉認(rèn)為中國(guó)水電在局部流域已經(jīng)過(guò)度開(kāi)發(fā)。

　　在范曉看來(lái)，目前的水電開(kāi)發(fā)更像是上世紀(jì)50至90年代追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致森林遭到大面積砍伐的翻版。他認(rèn)為，長(zhǎng)江生物基因庫(kù)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)嚴(yán)重缺陷，生物多樣性正在破損。

　　曾多次深入我國(guó)西南水電腹地調(diào)研的劉樹(shù)坤粗略計(jì)算，按照梯級(jí)開(kāi)發(fā)，結(jié)合高壩和低壩方案相比較得出的水能資源蘊(yùn)藏量，我國(guó)已開(kāi)發(fā)的水能資源量大致為總量的20%~30%。

　　“這看上去很少，似乎我國(guó)水能資源還沒(méi)有被大量開(kāi)發(fā)。但問(wèn)題卻是幾乎所有已經(jīng)開(kāi)發(fā)和正在開(kāi)發(fā)的水電項(xiàng)目都集中在了較容易開(kāi)發(fā)的區(qū)域，如大渡河、金沙江等。這個(gè)比例已經(jīng)很高了。按照西方國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，如果河流水資源開(kāi)發(fā)量超過(guò)40%，將會(huì)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不可挽回的影響。我們已經(jīng)臨近這個(gè)數(shù)值�！眲�樹(shù)坤說(shuō)。