中新網(wǎng)4月16日電 據(jù)中國外交部官方網(wǎng)站消息，4月14日，德國《柏林報(bào)》刊登了中國駐德國大使馬燦榮就歐盟解除對華武器禁運(yùn)問題向該報(bào)記者發(fā)表的談話。全文如下：
問：施羅德總理將在聯(lián)邦議院關(guān)于歐盟解除對華武器禁運(yùn)的辯論中發(fā)言，您作為大使對此有何期待？
答：施羅德總理已多次明確表示贊成解禁。我們希望他強(qiáng)調(diào)這一立場并得到聯(lián)邦政府所有成員的支持。我們要求解禁，因?yàn)樗呀?jīng)過時(shí)并與中歐關(guān)系現(xiàn)狀不符。相反，它已成為雙邊關(guān)系發(fā)展的障礙。
問：但中歐經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展得很好。您認(rèn)為障礙在哪里？
答：中歐關(guān)系發(fā)展良好，但我們愿意進(jìn)一步發(fā)展這一關(guān)系。歐盟也表示謀求發(fā)展與中國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，即長期和全面的關(guān)系。而對華武器禁運(yùn)是一個障礙，因?yàn)樗拗屏岁P(guān)系的發(fā)展，從中國的角度看是對中國的歧視。所以我們要求盡快解禁。
問：您如何看戰(zhàn)略伙伴關(guān)系？視它為對美國的制衡？
答：不是。中歐、中德關(guān)系不針對任何第三國，相反是要維護(hù)世界和平和促進(jìn)共同經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們無意與美國對抗。
問：如果是這樣的話，哪么現(xiàn)在如此明確地要求解禁是不是對達(dá)到上述目標(biāo)不利?
答：看來現(xiàn)在有關(guān)解禁的討論僅僅圍繞上述問題，當(dāng)然令人感到遺憾。這表明德國的一些政治家對中國國內(nèi)發(fā)展了解不夠或者說不理解。因此，我們必須繼續(xù)做些工作。
問：中國要擴(kuò)大軍備嗎?
答：不。我們僅僅把解禁視為政治姿態(tài)，視為真正全面地、沒有任何限制地發(fā)展中歐關(guān)系的政治意愿的表示。實(shí)際上在解禁的同時(shí)，歐洲將大大加強(qiáng)歐洲武器出口的控制。我們對此很清楚，認(rèn)為這不足為怪。中國本來就沒有大量進(jìn)口武器的打算。中國正在集中力量搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，爭取在2020年為13億人民達(dá)到小康生活水平的目標(biāo)。我們需要的是技術(shù)和全面合作，不是武器。
問：《反分裂國家法》將用包括武力在內(nèi)的方式阻止臺獨(dú)，這使人們對中國的和平愿望產(chǎn)生懷疑。
答：這表明批評我們的人沒有讀過《反分裂國家法》。該法的宗旨是和平解決臺灣問題。首先是要保持臺灣海峽兩岸同屬一個中國的現(xiàn)狀，這一點(diǎn)不容改變。該法共有10個條款，其中9個涉及兩岸談判、交流與合作。
問：最后選擇是什么？
答：最后選擇是用非和平方式阻止臺灣獨(dú)立。維護(hù)國家領(lǐng)土完整是每個國家的合法權(quán)利。此外，該法沒有制訂統(tǒng)一時(shí)間表。我們沒有提出最后通牒來向任何人施加壓力。
問：當(dāng)時(shí)實(shí)施對華武器禁運(yùn)的理由是人權(quán)政策。中國愿意在這方面向歐洲讓步嗎？
答：我們對在過去幾年里在人權(quán)領(lǐng)域進(jìn)行的改革感到自豪。這不意味著已經(jīng)沒有問題了。我們可以討論任何意見分歧，但不應(yīng)將人權(quán)問題與解禁掛鉤。16年前在天安門采取的措施是必要的。否則中國發(fā)展不可能達(dá)到今天的水平。89年后我們繼續(xù)進(jìn)行了非常深入的改革。
問：中國將保持死刑?
答：世界上不僅中國有死刑。取消死刑在中國目前尚不可能，因?yàn)橹袊鴮?shí)際情況還需要它。不僅政府，而且百姓也這樣看。但從今年開始中國對死刑作出了更嚴(yán)格的規(guī)定，只有最高法院才有權(quán)核準(zhǔn)死刑。另外，中國還有緩期執(zhí)行死刑兩年制度，許多死緩被改判無期徒刑。
