中新網(wǎng)9月22日電 前天，參加賀蘭山搖滾音樂節(jié)的全體樂隊召開新聞發(fā)布會，集體譴責(zé)旅游衛(wèi)視《衛(wèi)視先鋒》欄目錄制并播出的有關(guān)該音樂節(jié)紀錄片“歪曲事實”。賀蘭山搖滾節(jié)的策劃人黃燎原表示，雖然這部紀錄片被重新配音，但不能彌補樂隊成員受到的傷害，該衛(wèi)視必須作出公開道歉。旅游衛(wèi)視方面隨即對此做了回應(yīng)，但是仍然被指“斷章取義”。
據(jù)北京青年報報道，昨天晚上，記者接到旅游衛(wèi)視有關(guān)人員“通知”，收看該臺當(dāng)晚的《旅游環(huán)球流行報告》這一娛樂新聞節(jié)目，稱“節(jié)目中會對這一事件做出旅游衛(wèi)視方面的表態(tài)”。
《旅游環(huán)球流行報告》先是在“頭條”位置，將眾樂隊召開新聞發(fā)布會一事及京城各主要媒體的報道進行了簡單陳述。接著，就動用鏡頭語言和引用一些樂評人的文章來發(fā)表了自己的“態(tài)度”。重點之一是集中在歌手常寬身上：先是播出了常寬在發(fā)布會上稱自己是被偷拍以及為看球搶著第一個演出的解釋，接著畫面重新出現(xiàn)原紀錄片中的現(xiàn)場，鏡頭上常寬似乎知道面前有攝像機，而他與人爭執(zhí)的場面被再次重播；重點之二則應(yīng)當(dāng)是旅游衛(wèi)視對該紀錄片基調(diào)的堅持，但它并沒有主觀表達出來，而是引用了音樂節(jié)后一些媒體上發(fā)表的樂評人文章來支持紀錄片的觀點，包括《南方周末》、《三聯(lián)生活周刊》、《音樂周刊》、《瀟湘晨報》等，且主持人提煉出的這些文章中的觀點無一例外，均是對賀蘭山音樂節(jié)乃至參演樂隊的批評或否定，比如，主持人念稿：“(眾樂隊表現(xiàn))力不從心，偷工減料”，“商業(yè)烙印深深打在每個環(huán)節(jié)上”，“中國搖滾不是請客吃飯”，“自慰式的自傳感”等等。
記者隨后采訪了文章被引用的部分樂評人，科爾沁夫表示，旅游衛(wèi)視引用他的話來否定音樂節(jié)完全是斷章取義，因為他的原文整體立意對音樂節(jié)是以肯定為主，他說：“無論從現(xiàn)場效果還是商業(yè)成績，賀蘭山都是非常成功的。在市場環(huán)境下中國搖滾需要這種大型活動作為支持。旅游衛(wèi)視拋棄了(文章)這個前提，片面引用某些話的做法非常無聊也很無恥。”另一位樂評人江小魚也表達相同觀點，“我和崔健一起做真唱運動，核心就是搖滾需要大量演出，對這么大型的現(xiàn)場演出活動我一定是特別支持和肯定的，文章里的‘批評’只是針對一些樂手表現(xiàn)�！�(記者楊文杰)
