中新網(wǎng)9月20日電 據(jù)《中華工商時報》報道，郎咸平日前在上海宣布單方面終止由他引發(fā)的國企產(chǎn)權(quán)改革爭論。
他說：“我只是一個學(xué)者，只是從一個學(xué)者的角度提出這個問題。”
近來成為國企“產(chǎn)權(quán)改革”議論焦點的香港中文大學(xué)教授郎咸平，17日應(yīng)邀在滬以“產(chǎn)權(quán)改革和職業(yè)經(jīng)理人制度的案例分析”為題，主講“影響力論壇”。他表示“這次講完不再講了”，由此單方突然結(jié)束由他引發(fā)的這場國企產(chǎn)權(quán)改革爭論。
素有專業(yè)演講家之稱的郎咸平以極富感染力的演講重申其發(fā)明的“保姆理論”及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的“信托責(zé)任”，并提出職業(yè)經(jīng)理人；二級市場的設(shè)想。參會聽眾反響熱烈，并展開唇槍舌劍的討論。
以案例研究為特色的郎咸平首先介紹了青島啤酒與中旅國際兩個案例，中旅是他首次公布的研究案例。以數(shù)字圖表證明，很多國企經(jīng)營好壞與產(chǎn)權(quán)并無關(guān)系，他用他發(fā)明的“保姆理論”解釋，國企的問題是國企領(lǐng)導(dǎo)人信托責(zé)任不明造成的，與產(chǎn)權(quán)歸屬無關(guān)。他堅定地認(rèn)為，國企不見得比民營企業(yè)經(jīng)營績效差，自然資源壟斷的企業(yè)在亞洲必須由國家擁有，國有企業(yè)完全可以與民營企業(yè)競爭。(呂壯)
