發(fā)表評論 兩名消費(fèi)者使用了北京東方吉麗美容院的美白霜后慢性汞中毒，她們訴至法院但不愿意出庭，而東方吉麗美容院在法院公告后也仍不出庭。昨日，海淀法院缺席審理此案。
原被告均缺席庭審
原告高女士和王女士訴稱，她們自2003年初開始，在位于公主墳的東方吉麗美容院做美容，使用美白霜約1年后，開始出現(xiàn)頭暈、失眠等癥狀，到醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)體內(nèi)汞超標(biāo)80多倍，而使用的美白霜則超標(biāo)5.5萬倍。二人遂訴至法院，共索賠18萬余元。
但二人昨日并未出庭，其律師盧先生宣讀了起訴書，并稱二人不愿意出庭。
盧先生稱，兩原告均被診斷為慢性汞中毒，目前仍在進(jìn)一步治療。東方吉麗美容院一直拒絕賠償，自從媒體報道此事后，美容院人去樓空。
而被告席上也空無一人。據(jù)法官介紹，因無法聯(lián)系到被告，曾進(jìn)行了公告送達(dá)，公告期滿后，被告仍沒有回應(yīng)，法院決定缺席審理。
因?yàn)闆]有被告的質(zhì)證，法官詳細(xì)詢問了兩原告索賠數(shù)額的計算方法。
原告方擔(dān)心勝訴后執(zhí)行難
法官當(dāng)庭宣讀了北京市藥監(jiān)局去年6月12日出具的檢測報告，報告顯示當(dāng)時已有11人因使用了“吉麗美白霜”而住院治療，送檢的7份樣品全部汞超標(biāo)，最嚴(yán)重的超標(biāo)6.8萬倍。
北京藥監(jiān)局檢測報告稱，嚴(yán)重的患者出現(xiàn)手指顫抖等情況，如果發(fā)現(xiàn)不及時，可能會有更嚴(yán)重的后果。
原告的律師盧先生表示，不排除東方吉麗美容院隨意添加汞的可能性，但目前沒有證據(jù)證明該美容院有刑事責(zé)任，所以盡管受害者眾多，但只能進(jìn)行民事訴訟。
“東方吉麗美容院已無法聯(lián)系上，即使能夠勝訴，將來執(zhí)行也是問題。”盧律師無奈地說。
昨日下午，記者撥打東方吉麗美容院網(wǎng)上所留的電話，接電話的女士稱聽說東方吉麗美容院已倒閉，他們是一家新的美容院。
此案未當(dāng)庭宣判。(記者王殿學(xué))
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報 道
