中新網(wǎng)8月16日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》日前刊文《因應(yīng)美國(guó)“再冷戰(zhàn)”中國(guó)能否借力使力？》。評(píng)論認(rèn)為，美國(guó)出現(xiàn)再冷戰(zhàn)的沖動(dòng)。如果被圍堵的中國(guó)早就化作多元的經(jīng)濟(jì)與文化群體，則虛幻的“中國(guó)威脅”成代罪羔羊，實(shí)際上則是在圍堵已圍堵不了的全球化。這樣的再冷戰(zhàn)無(wú)非是面對(duì)風(fēng)車的唐吉訶德而已。

　　文章摘編如下：

　　2010年以降，奧巴馬政府進(jìn)入東亞地區(qū)，以近似瘋狂的各種軍事作為刻意對(duì)中國(guó)挑釁，在顯無(wú)制造爭(zhēng)端必要的國(guó)際環(huán)境中，不得不引發(fā)好奇。美國(guó)一方面放棄在中歐部署飛彈防御系統(tǒng)，并籌謀由阿富汗脫身，卻又棲身到東亞重啟冷戰(zhàn)態(tài)勢(shì)，是否因應(yīng)中國(guó)崛起的需要感已經(jīng)超過(guò)反恐？

　　什么挑釁？美韓軍演自然是萬(wàn)眾矚目的，選在黃海這樣一個(gè)帝國(guó)主義屢次入侵中國(guó)的歷史途徑，也許是華府的歷史無(wú)知(或偽裝無(wú)知)。希拉里又發(fā)動(dòng)南海問(wèn)題的辯論，并動(dòng)員東盟國(guó)家聲援，則有些勉強(qiáng)。

　　更敏感的自然是蓋茨在新加坡高分貝主張美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的權(quán)利，這既不是法律權(quán)利，因?yàn)檫`背了《八一七公報(bào)》的承諾，就只能用霸權(quán)的慣性(所謂行之有年)與偏好(所謂國(guó)家利益)來(lái)辯護(hù)。

　　所謂新的國(guó)際強(qiáng)權(quán)崛起之際必然導(dǎo)致沖突的大國(guó)間的悲劇，好像是自我證成的預(yù)言，促使華府回到冷戰(zhàn)格局中找尋自我定位的答案。

　　全世界華人早就通過(guò)全球化打開(kāi)的管道進(jìn)行重組，得以在全球化領(lǐng)域中專擅披靡。中國(guó)的崛起是民間社會(huì)活力爆發(fā)的結(jié)果。因此，挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)的，是如火如荼響應(yīng)以美國(guó)為動(dòng)力的全球化的群體，包括各地藉力使力的華人社群，當(dāng)然也就包括美國(guó)華人、東南亞華人與兩岸中國(guó)人。

　　美國(guó)出現(xiàn)再冷戰(zhàn)的沖動(dòng)，是在以全球化延續(xù)霸權(quán)的思想戰(zhàn)看似效果不彰后，所出現(xiàn)的直覺(jué)反應(yīng)。如果被圍堵的中國(guó)早就化作多元的經(jīng)濟(jì)與文化群體，借力使力如輕煙般飄過(guò)了黃海、南海、臺(tái)海，甚至印度洋與太平洋，則華府圍堵的表面上就只剩下一個(gè)想象在崛起中的新霸權(quán)的面具，虛幻的“中國(guó)威脅”成為代罪羔羊，實(shí)際上華府則是在圍堵已經(jīng)圍堵不了的全球化。這樣的再冷戰(zhàn)無(wú)非是面對(duì)風(fēng)車的唐吉訶德而已。

　　至于世人要選擇伴隨唐吉訶德還是風(fēng)車，應(yīng)該是顯而易見(jiàn)的。(石之瑜 臺(tái)灣大學(xué)政治系教授)