發(fā)表評(píng)論 克羅地亞《晨報(bào)》11日就刊登虛假總理專(zhuān)訪正式向讀者和克總理伊沃·薩納德致歉。這家報(bào)紙稱(chēng)因遭到愚弄，專(zhuān)訪中所謂薩納德的回答實(shí)際來(lái)自一名23歲男子。
《晨報(bào)》10日刊登一篇薩納德專(zhuān)訪，文章署名為《晨報(bào)》資深編輯和評(píng)論員達(dá)沃爾·布特科維奇。然而，克政府當(dāng)晚否認(rèn)薩納德接受過(guò)《晨報(bào)》專(zhuān)訪。次日，《晨報(bào)》競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手披露，專(zhuān)訪中的“薩納德”實(shí)為一名23歲男子，他通過(guò)電子郵件接受了《晨報(bào)》訪問(wèn)。
面對(duì)指責(zé)，《晨報(bào)》11日正式向讀者和薩納德道歉。
整個(gè)事件源于23歲男子維克托·扎赫提拉新年時(shí)冒充薩納德發(fā)給布特科維奇的一條祝福短信。布特科維奇信以為真，并于上周提出專(zhuān)訪請(qǐng)求。扎赫提拉以薩納德的名義應(yīng)允后，兩人同意通過(guò)電子郵件進(jìn)行訪問(wèn)。
扎赫提拉說(shuō)，自己給出的回答內(nèi)容部分來(lái)自薩納德過(guò)去的專(zhuān)訪，其他則純屬虛構(gòu)。但這是個(gè)玩笑，自己從未想到會(huì)被當(dāng)真。
事件發(fā)生后，《晨報(bào)》所屬新聞機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人斯捷潘·奧雷什科維奇批評(píng)布特科維奇“不夠謹(jǐn)慎小心，當(dāng)有人鉆互聯(lián)網(wǎng)空子時(shí)表現(xiàn)得太幼稚”。一些媒體人士說(shuō)，布特科維奇身為一名資深記者，本應(yīng)在刊登專(zhuān)訪前進(jìn)一步確認(rèn)消息來(lái)源。
布特科維奇說(shuō)，當(dāng)時(shí)自己曾多次給薩納德的發(fā)言人打電話(huà)求證，但那名發(fā)言人沒(méi)接電話(huà)。
《晨報(bào)》已宣布要將扎赫提拉告上法庭。他可能被控冒充國(guó)家官員，一旦指控成立，將面臨罰款或最多1年監(jiān)禁。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
