認(rèn)為開(kāi)發(fā)商在簽訂合同時(shí)有意設(shè)置面積陷阱，讓自己多掏了9萬(wàn)多的冤枉錢(qián)，德勝置業(yè)大廈的業(yè)主王先生將開(kāi)發(fā)商告上法院。
記者上午獲悉，西城法院一審判決認(rèn)為，王先生所接收的房屋套內(nèi)面積與合同約定一致，公攤面積的減少并未損害原告利益，故駁回了王先生的訴訟請(qǐng)求。
王先生稱(chēng)，在簽訂合同時(shí)，開(kāi)發(fā)商以套內(nèi)面積作為核實(shí)面積是否存在誤差的標(biāo)準(zhǔn)，而房款卻又按建筑面積交納。
王先生說(shuō)，2005年11月收房時(shí)，套內(nèi)面積和合同上的約定絲毫不差，可是作為他交納房款依據(jù)的建筑面積卻大幅縮水，三套房屋共計(jì)少了10.59平方米，以此算來(lái)，他實(shí)際多支付房款93819元。
對(duì)此，開(kāi)發(fā)商承認(rèn)合同約定的建筑面積與實(shí)際交付的建筑面積確實(shí)有一定差異，但認(rèn)為王先生已認(rèn)可了所交納的房款數(shù)額。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)雙方所簽訂的購(gòu)房合同，開(kāi)發(fā)商并不違約。對(duì)于判決，王先生認(rèn)為公攤面積的減少直接損害了業(yè)主的利益，他表示會(huì)上訴。(李奎）
