最近一段時間，有關北京經(jīng)濟適用房將被回購的消息成為社會各界關注的焦點。有消息稱，經(jīng)濟適用房回購政策將針對新建的經(jīng)濟適用房，在回購過程中，將考慮到房屋折舊等因素，適當調整回購價格，相關政策在今年上半年出臺。對此，接受記者采訪的業(yè)內人士認為，回購政策顯示了政府還原經(jīng)濟適用房為保障類住房的決心，不過，包括回購時間、回購價格、裝修費、折舊費等方面仍然存在疑問，因此，經(jīng)濟適用房回購政策可能面臨多道瓶頸。
記者了解到，在《北京住房建設規(guī)劃(2006-2010年)》中，回購的對象是“今后新建和銷售的經(jīng)濟適用住房”，雖然已經(jīng)明確是新建房，不過時間點并不明確。北京房產(chǎn)中介鏈家地產(chǎn)市場總監(jiān)金育松接受記者采訪時說，由于經(jīng)濟適用房的建設并不是集中、批量的開發(fā)建設，不同的項目和同一項目都存在分期開發(fā)和銷售的問題，擺在政策制定者面前的一大問題是：哪些房子是“新”房，是按項目動工時點，還是按建成年代計算？或者干脆確定一個時間，在該時點之后新建和銷售的經(jīng)適房都算新房？而按以上三個時點計算，在同一棟樓里的不同房產(chǎn)都可能出現(xiàn)“命運迥異”的情況：部分房產(chǎn)不用回購，而部分房產(chǎn)必須回購；如果一刀切，又顯然對已經(jīng)購房的居民不公平。
與此同時，相比去年回購政策是否應該實施的爭議，現(xiàn)在最大爭議集中在回購價格上，即按原價回購還是按市場價回購。北京信一天房產(chǎn)中介市場部經(jīng)理羅煜認為，如果政府回購，采用的是當時購買的價格，業(yè)主肯定不愿意出售，這些業(yè)主可能永遠占據(jù)房源并以長期出租的方式盈利；如果定高了，回購成本太高，政府要出財政補貼，而這兩種情況都會讓政策難以操作。
對此，金育松表示贊同。他說，這兩種價格顯然都不合適。首先，按原價回購將會損害業(yè)主利益，引發(fā)社會問題。在購房時，業(yè)主除了支付房款外，還需要支付契稅、印花稅等稅費、購房后期的裝修費、貸款購房時支付的利息等等；因此，按原價回購的結果有可能出現(xiàn)經(jīng)濟適用房徹底沉寂或是業(yè)主因價格太低，不愿配合的局面。其次，如果按市場價回購，將會違背回購的初衷，政府介入回購將失去意義。
“回購價格應該包含原購房稅費、裝修費，但如何計算折舊費，將成為制定回購政策的另一瓶頸，目前二手房折舊主要考察的因素是建筑年代以及裝修狀況，不過并沒有統(tǒng)一的標準。只要回購價格過低，經(jīng)濟適用房業(yè)主都可能通過其它途徑轉讓，勢必又要引發(fā)關于經(jīng)濟適用房的爭議�！苯鹩烧f。（李佳鵬 欒一飛）
