欧美区一区二,久久久爆乳一区,av一区二区三区人妻,亚洲精品av天堂网,青青草99re,欧美伊人射,日本韩国一区二,操操操干干干av,久久成人91

　　近日，社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所投資與市場研究室主任曹建海發(fā)表博文 《〈房地產(chǎn)藍皮書〉站在了開發(fā)商的立場》，稱2004年以來，每冊藍皮書對市場的分析和預(yù)測都是錯誤的，“他們是房地產(chǎn)開發(fā)商為主體的房地產(chǎn)業(yè)的積極擁護者�！�

　　社科院房地產(chǎn)藍皮書受到外界批評不稀奇，稀奇的是批評者竟然是社科院內(nèi)部的人，這到底是為什么呢？在我看來，其原因有二。

　　第一，社科院藍皮書名不副實�！八{皮書”所代表的應(yīng)該是社科院這個權(quán)威專業(yè)機構(gòu)的聲音，而不是社科院部分專家的觀點，從藍皮書引起內(nèi)訌的現(xiàn)象來看，社科院在起草該藍皮書的時候，恐怕沒有充分聽取內(nèi)部人的意見。

　　第二，藍皮書本應(yīng)是社科院的專家根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，通過科學方法歸納演繹出來的結(jié)果，然而房地產(chǎn)藍皮書所引用的數(shù)據(jù)，是否來自專家們的直接調(diào)查？是否能確保其準確性？倘若不能，藍皮書的科學性也就因此打了一個大大的問號。

　　分析、預(yù)測總是不準，還總是高呼房價不會下跌，這樣的藍皮書聽上去的確像是替房產(chǎn)商代言。（徐光木）