在和訊網(wǎng)主辦的以房產(chǎn)稅為主題的論壇上，中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳國(guó)強(qiáng)稱，他不認(rèn)為房產(chǎn)稅會(huì)有明顯抑制高房?jī)r(jià)的效果，不能把房產(chǎn)稅看成調(diào)控高房?jī)r(jià)的殺手锏。也不應(yīng)該對(duì)房產(chǎn)稅有不切實(shí)際的預(yù)期。房地產(chǎn)領(lǐng)域稅費(fèi)改革應(yīng)該是一項(xiàng)長(zhǎng)期制度建設(shè)，而不是短期調(diào)控的政策工具。

　　陳國(guó)強(qiáng)稱，征收房產(chǎn)稅可以逼出一些存量房源，對(duì)抑制房?jī)r(jià)過快上漲、抑制投資性需求都會(huì)起到作用，但在房屋供不應(yīng)求的情況下，房產(chǎn)稅是否有助于遏制房?jī)r(jià)上漲仍存在疑問。理由是：一是房產(chǎn)稅與信貸政策、土地政策及行政手段相比，明顯是一個(gè)長(zhǎng)期性的政策手段。二是房產(chǎn)稅涉及面及影響范圍都很廣，對(duì)于投機(jī)、投資性需求和不合理的需求有很強(qiáng)的殺傷力。三是房產(chǎn)稅的開征會(huì)涉及到非常廣泛的人群，涉及利益關(guān)系的調(diào)整和財(cái)政的再分配，會(huì)影響到未來財(cái)富的再分配，特別是會(huì)對(duì)中產(chǎn)階層的財(cái)富狀況產(chǎn)生深刻影響。

　　“對(duì)于基本住房需求、首次購(gòu)房和住房條件在當(dāng)?shù)仄骄�水平范圍�?nèi)的，我覺得應(yīng)該考慮免征或者少征�！标悋�(guó)強(qiáng)認(rèn)為，房產(chǎn)稅的開征應(yīng)該體現(xiàn)出差別化原則，不要因?yàn)榉慨a(chǎn)稅的開征而加重普通家庭及在當(dāng)?shù)刈》科骄�水平自住家庭的�?fù)擔(dān)。 記者王繼高