欧美区一区二,久久久爆乳一区,av一区二区三区人妻,亚洲精品av天堂网,青青草99re,欧美伊人射,日本韩国一区二,操操操干干干av,久久成人91

　　本報訊 羊城晚報記者洪啟旺報道：“鄭大泄題疑案”(見本報昨天a10版報道)有新進展。一方面，鄭大回應沒有“泄題”；另一方面，網站方已確認曬題的新浪博文確是考試前的1月8日發(fā)表的，8日后未修改。

　　昨晚，記者收到鄭州大學宣傳部發(fā)來的郵件，鄭州大學研究生部對新聞學院考研試題疑被泄事件作出回應。該回應稱，“a9527111”博客所曬的“考題”，只是該專業(yè)7本書的一些章節(jié)目錄，“根本不是”考研試題。回應還說，研究生招生從命題到考試都是嚴格按照國家保密要求的程序進行的；經對新聞與傳播學院2010年研究生考試命題情況進行調查，不存在泄題情況。

　　羊城晚報記者隨即致電詢問鄭州大學宣傳部工作人員，“a9527111”博文所曬的盡管是章節(jié)目錄，但是目錄的范圍很窄，而考題就在這些目錄中，這與“泄題”有何根本區(qū)別，這些“精準”的章節(jié)目錄又是如何泄漏出去的？這名工作人員說，正式回應還是郵件里的那番話，他不能進行其他回答。

　　另據(jù)《新京報》昨天報道，網站方證實，“a9527111”發(fā)表于1月8日15時45分41秒的博文，在發(fā)表后56分鐘修改過一次，除此再無修改記錄。即是說，“a9527111”的確在考試前就已公布這些考題或章節(jié)目錄，并非考后才添加并在發(fā)表時間上做了“手腳”。