監(jiān)管對(duì)策
2005年12月12日證監(jiān)會(huì)發(fā)布《會(huì)員制證券投資咨詢(xún)業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》，強(qiáng)調(diào)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)應(yīng)規(guī)范開(kāi)展會(huì)員制業(yè)務(wù)，對(duì)投資者進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)提示，切實(shí)加強(qiáng)研究支持、專(zhuān)業(yè)化服務(wù)及投訴處理。
2005年10月27日，全國(guó)人大頒布新《證券法》，新法第78條規(guī)定：“禁止國(guó)家工作人員、傳播媒介從業(yè)人員和有關(guān)人員編造、傳播虛假信息，擾亂證券市場(chǎng)。并對(duì)違反的行為設(shè)置了3萬(wàn)-20萬(wàn)元的高額罰款。
專(zhuān)家建言
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇建議，投資者在選股時(shí)一定要對(duì)該公司的基本狀況有一定的了解，不要盲目信賴(lài)股評(píng)，對(duì)于股評(píng)給出的理由只能做參考，不能依此作為操作的依據(jù)。
投資者可以通過(guò)兩種途徑來(lái)了解公司的狀況：一是電話直接咨詢(xún)公司；二是查看公司年報(bào)，看公司的主營(yíng)構(gòu)成以及歷年的投資項(xiàng)目。這些將有助于對(duì)公司基本面的了解和認(rèn)知。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、復(fù)旦大學(xué)教授謝百三在接受記者采訪時(shí)表示，這些個(gè)股的事例并不稀奇，有些炒作甚至都到了“黑得不得了”的程度，這無(wú)疑是市場(chǎng)的一大惡瘤。投資者自身應(yīng)增加辨別力，吃虧上當(dāng)就一回，不要機(jī)構(gòu)一“忽悠”，就主動(dòng)上套。
律師支招
股民自保能力亟待提高
“炒股民行為在牛市中的特點(diǎn)是頻繁而不易察覺(jué)。作為投資者，你很有可能已經(jīng)拜倒在證券咨詢(xún)公司的‘石榴裙’下，但由于你自身獲得了一定數(shù)量的利益，從而對(duì)公司是否履行承諾就不加以追究了�！痹诮邮鼙緢�(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)，證券維權(quán)律師鄭名偉這樣向記者表述。
據(jù)鄭名偉介紹，即便是在牛市的大背景下也有很多投資者到律師事務(wù)所咨詢(xún)?nèi)绾螤罡妗昂谛摹钡淖C券咨詢(xún)公司。就在他接受本報(bào)采訪前不久，剛剛有投資者起訴某證券咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。這名投資者持有資金80萬(wàn)元，在證券公司交了5萬(wàn)元的手續(xù)費(fèi)，原打算在牛市中大賺一把，但最后他聽(tīng)從了咨詢(xún)公司的意見(jiàn)在高位接了盤(pán)，莊家成功出逃，僅這一筆投資就損失了三四十萬(wàn)元。
“很多不正規(guī)的證券投資機(jī)構(gòu)在一開(kāi)始時(shí)，都會(huì)以所謂的‘能搞到內(nèi)部消息’、‘高回報(bào)率低風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)’等等誘人的幌子引投資者上鉤。但很多投資者在置身其中后，都會(huì)感到其實(shí)這種靠野消息炒股的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于投資收益�！编嵜麄ハ蛴浾弑硎�。
鄭名偉表示，在現(xiàn)行的證券法中有明確規(guī)定，證券咨詢(xún)公司只有在取得經(jīng)營(yíng)許可證之后才能夠從事接待投資者咨詢(xún)等事項(xiàng)，同樣，只有具備證券師資格的人員才能夠上崗。而咨詢(xún)公司向投資者力推股票、并收取高額手續(xù)費(fèi)的行為是不合理不合法的。只不過(guò)由于現(xiàn)在是牛市，各種弊端暴露的不明顯，但作為投資者，怎樣在牛市中既吃到魚(yú)肉，又不會(huì)被魚(yú)刺卡到喉嚨，是必學(xué)的自保課程之一。(周科競(jìng) 崔呂萍 劉杰）
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
