高院給出說法
鑒于近日出現(xiàn)的這種“過渡期”車險理賠問題，最高人民法院終于給出了明確說法。
最高人民法院近期就針對浙江省發(fā)生的一起道路交通事故損害賠償糾紛案，正式函復(fù)浙江省高級人民法院。最高人民法院向各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院同時轉(zhuǎn)發(fā)了該函，請各院參照執(zhí)行，并抄送給了保監(jiān)會。
為給保險公司提供處理標(biāo)準(zhǔn)，保監(jiān)會于上周在官方網(wǎng)站上公布了上述函件，函件中首次明確，今年7月1日前投保的三者險為商業(yè)保險，如發(fā)生交通事故損害賠償糾紛，各地法院應(yīng)當(dāng)依照保險合同的約定，確定保險公司承擔(dān)的賠償責(zé)任。
也就是說，在新老車險保單并存時期，被保險車輛如果出險，應(yīng)分別執(zhí)行各自保單合同約定的賠償原則、賠償標(biāo)準(zhǔn)，互不排斥。按照保監(jiān)會的說法，這次最高法院向全國轉(zhuǎn)發(fā)，相當(dāng)于對過渡期內(nèi)的車險賠償糾紛有了一個全國性的司法解釋。
太平洋財險公司客戶服務(wù)部一位工作人員表示，高院的上述說法，明確界定了商業(yè)三者險和交強(qiáng)險的理賠標(biāo)準(zhǔn)，解決了保險公司處理新老保單賠付時的困惑，使保險公司有法可依，避免一些不必要的法律糾紛。
不過，到明年7月1日，所有車險老保單都被廢止，新老保單并存的難題將不復(fù)存在，車險事故引發(fā)的賠償糾紛將大為減少。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]
