馬華公會屬下的投資臂膀華仁控股已決定把21.02%的南洋報業(yè)股權(quán)，出售予競爭對手星洲日報的社長張曉卿家族控制的益思私人有限公司。在這項交易完成之后，張曉卿將持南洋報業(yè)的44.76%股權(quán)，從而崛起成為最大的股東，而馬華將保留20%股份。
這項交易將完全改變大馬華文報業(yè)的生態(tài)，同時也潛在著壟斷報業(yè)，支配華社輿論局面的出現(xiàn)。砂拉越州起家的木材商張曉卿到時將一手掌控西馬6家主要中文報中的4家，即原有的星洲與光明之外，現(xiàn)在報業(yè)版圖又增加了南洋和中國報，儼然是大馬的報業(yè)大亨。
對于媒體的一體化演變和現(xiàn)象，是華社有識之士所非常關(guān)切的。中文媒體的中立及做為華社公器的角色，是否因控制權(quán)的集中而有所損害或裨益，都是大家所關(guān)注的問題。
南洋股權(quán)的收購與脫售事件，再次凸顯一個政黨辦報是不被大馬華社接受的現(xiàn)實。在這之前，已有多家華文報，像新明、通報及建國都因政黨入主，而以關(guān)閉�？娼K。在這方面，馬華公會在5年前違悖華社大眾意愿，收購南洋報業(yè)，同樣上了“寶貴”一課。除了馬華引爆黨爭，南洋商報業(yè)績的逆轉(zhuǎn)也說明一切。
南洋報業(yè)在擺脫“黨報”陰影之后，從今以后又面對財團壟斷輿論隱憂，華社是否樂觀其成，需要一段日子來觀察，同時，也考驗新東家之前對華社承諾的誠信。
星洲、光明、南洋與中國4報一體化之后，由于各自競爭相應(yīng)降低，促銷成本減少，甚至可以主導(dǎo)零售與廣告價格，在商業(yè)與市場角度來看，對財團是一大好處，不過，這相信不是消費者所樂見的現(xiàn)象。畢竟，中文報業(yè)是不能單從商業(yè)角度來經(jīng)營和看待，它肩負著捍衛(wèi)華社權(quán)益與扮演人民喉舌的重要使命！媒體壟斷的結(jié)果，是剝奪了讀者的選擇機會與權(quán)利。
(摘自馬來西亞《光華日報》10月18日社論，有刪節(jié))
